，新基公司与恒星公司所签的联营合同，双方主体合格；恒星公司作为合同的转让方已取得合法的土地使用权手续；双方所签订的合同及不可撤销的授权委托书经国家 给双方均造成较大的经济损失。根据当时海南房地产市场的实际情况和公平原则；双方的其它经济损失应各自承担。虽然联营项目用地的合法使用者为恒星公司，且在联营合同 ...

年11月，被告银通公司未经原告同意擅自将双方的合作项目虚报为停缓建项目，并向海口市处置积压房地产工作小组办公室提出转化为经济适用房项续建并按经济适用房 土地使用权证确认了银通公司独立享有该土地的土地使用权，也标志着双方土地使用权转让合同的履行完毕；三、即使双方的联营合同有效，原告也不存在任何请求权，因 ...

公司利用自己掌管印章和财务之便，未经董事会和昌辉公司同意，擅自将标达房地产公司的房地产开发项目转卖他人，获利1600余万某，并将该款从标达房地产公司 投资办公室以武外资(1997)X号文件，同意标达投资公司将持有的标达房地产公司的股份45%转让给昌辉公司，但双方当事人未办理变更登记手续，亦未取得《外商 ...

成立的临时机构，其目的是为了开发春江花园项目。 山东省高级人民法院经审理认为：筹建处与新万源公司、太鹏公司之间的诉讼标的为房地产，按照《中华人民共和国民法通则》第一 的买卖合同的标的物及价款等是完全一致的，对于某通公司将其买方的地位转让给筹建处，新万源公司是明知的。因此，5万元人民币作为丽通公司的缔约 ...

生源房地产与中天公司签订《合资开发协议书》约定，双方为合资开发培训中心项目，生源房地产以第三股东资格参股中天公司；中天公司原股东两名，注册资金280 天房地产股东广州西五经济发展有限公司将其股份200万元股份全部转让给另一股东柳庆霖，同时增加注册资本为560万元，由其法定代表人杜某某出资，2001年2 ...

房地产开发企业在城市规划区内国有土地上进行基础设施建设、房屋建设、并转让房地产开发项目或者销售、出租商品房的行为”。第三十四条规定：“违反本条例规定 管理部门吊销营业执照。”上述法律法规的规定可以证明法律禁止无资质的企业和个人从事房地产开发经营活动。因此，原、被告订立的联合开发合同及相关协议因违反法律 ...

住宅交付使用许可证，也未办理新建商品房屋初始登记。 一审认为，本案买卖标的物慈爱公寓项目建设手续均立在沪中公司名下，鉴于与慈爱公司的合同约定，沪中公司同意慈爱 23、X层房屋《房地产其他权利证明》，证明明达公司在沪中公司的帮助下已成为该房屋的权利人；3、沪中公司、明达公司向案外人转让慈爱公寓第X层02 ...

负责经营管理信息大厦工程处；天龙公司负监督责任，收取管理费；双方合作期限自本项目立项开工起至工程竣工验收及销售完毕后自行失效。1994年2、3月间 名为合作开发，实为天龙公司把将要受让来的土地使用转让给信息协会，根据最高人民法院“关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答”第7条规定， ...

江苏苏州海联海律师事务所律师。 上诉人城建公司因与柏宜公司、玉山镇政府等项目合作开发纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(1998)苏民初字第X号民事判决，向 期限以及投资回报利率进行了明确的约定，协议性质应认定为借贷，而不是房地产的联合开发。由于该协议违反了我国金融法规，因此协议无效，长峰公司应当 ...

（略）.56元(人民币，下同)及利息（略）.83元(截止2000年3月31日)转让给案外人中国东方资产管理公司武汉办事处。2003年8月29日，鑫虞公司 及利息； 二、上海三宝房地产发展公司自愿以其座落于上海市浦东金桥开发区X-7、9-X号地块土地使用权及该地块上的上海三环大厦在建工程项目中的权益，向 ...