证明2001年8月，按照单位规定，出售房改房（包括本案的房产）要按规定办理房屋交易过户手续，办理过户的费用由买方支付。双方还要到行政科备案，而本案所谓的房产 依照《中华人民共和国合同法》第四条、第三十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...

左右，年租金15万元。 2009年7月3日，上海市X路xxx号公有非居使用权房屋（建筑面积124.18平方米）带租约按现状整体拍卖，原告通过上海大众拍卖有限公司竞拍 年的合同履行过程中，也从未就面积问题发生争议的情况来分析，双方实际是按照房屋间数确定租金数额的，符合交易惯例。原告基于买卖不破租赁的原则 ...

左右，年租金15万元。 2009年7月3日，上海市X路xxx号公有非居使用权房屋（建筑面积124.18平方米）带租约按现状整体拍卖，原告通过上海大众拍卖有限公司竞拍 年的合同履行过程中，也从未就面积问题发生争议的情况来分析，双方实际是按照房屋间数确定租金数额的，符合交易惯例。原告基于买卖不破租赁的原则 ...

保护，原、被告双方应该按照合同的约定，履行合同义务，被告租赁了原告的房屋和门面按照交易习惯和合同的约定，应该在租赁的期限内每年10月1日前交付下一年 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第十一条（二）项因承租人违约导致合同解除 ...

、刘某某应否退还杨某某购房款x元，利息如何计算的问题。杨某某与梁某某、刘某某达成的《房屋转让协议》是口头协议而不是书面协议，双方在庭审 房屋转让协议，被上诉人按照双方的口头协议预付了购房款x元，但之后双方并没有完成交易，经被上诉人要求，上诉人于2008年5月10日退还被上诉人5000元购房款，对余下 ...

.75平方米中含超照面积5.45平方米，不予确权。” 原告诉称，（略）房屋是1982年翻建的私房。2009年7月6日，上海市某人民法院民事调解书明确 通过行政复议进行解决。原告提交了行政复议申请书，杨浦区房地产交易中心给原告回信答复，但没有对原告的问题进行解决，也没有给原告复议决定书，且该信件没有公章 ...

在合同履行过程中，国家出台新政，在新政的影响下，买卖双方对签订房屋买卖合同的细节问题无法达成共识，原告对于被告提出的，在买卖合同中加入“贷款不成以现金 原告的定金作为赔偿（被告周××、陈××70%，被告邦济房产30%）；买卖双方进交易中心支付被告邦济房产中介费；合同约定的其他事项：（一）买卖双方按国家 ...

哥哥，年收入十多万元；2004年3月7日，其取款人民币x元于交易当天交由两被告购买系争房屋，并约定由两被告对父亲养老送终；为了让被告嵇某的户口落户上海， 哥哥嵇某的朋友，其听说购房款是由两被告父亲出资，为解决被告嵇某的上海户籍问题，产权登记在被告嵇某一人名下。对上述证人证言原告认为，证人证言与事实不符 ...

某甲有利害关系，其具备本案原告诉讼主体资格。关于被告颁发房产证合法性问题。郑州大学作为本案争议房屋的原产权人，其有权按照自己的意愿处分财产。但由于该房 ，程序合法、适用法律正确。至于双方争议的公房交易是否符合相关规定，是否属不准交易的范围，不属被告市房管局办理房屋所有权转移登记所审查的范围。故原告要求 ...

。 被告上海市B局。 法定代表人冯a，局长。 两被告委托代理人方a，男，上海市A房地产交易中心工作人员。 两被告委托代理人刘b，女，上海市A房地产 上述房屋的租赁使用权，故原告认为被告的具体行政行为侵害其公房购买权利的观点，依法不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...