的空地，面积87平方米，用途为商业用地，东面是永安大道，南北为临街门面，西临朱某乙所购地块。购地后，双方均建起了房屋，两房屋后墙最窄处相隔 是强制性规定，原审判决符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 二审审理中，朱某甲申请对原审判决确定的排水通道的可行性及由此给其造成的损失、是否存在其他排水途径进行 ...

无效，缺乏事实和法律依据。安德利公司依据生效的公证文书向江西省高级人民法院申请执行，该院对安新公司财产进行拍卖，没有证据证明侵犯了长城资产南昌办事处的 签订借款抵押协议以及安新公司出具的抵押设备清单，安新公司将价值1034万元房屋及设备等固定资产作为借款抵押；5、新建外贸公司以土地作抵押，于1994年 ...

被告签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告购买系争房屋一套，政府批准的规划用途为住宅，该房建筑面积52.61平方米，总房价款人民币（以下币种均为 的约定存在差异，上诉人对《价格鉴证报告书》有异议，向原审法院提出过复议申请，原审法院未予采纳，程序不当。根据上诉人的评估，两者差价为6000元， ...

除双方应具有房地产经营权和意思表示真实外，还应办理联建审批手续和土地使用权变更登记手续。本案联建合同虽意思表示真实，双方也有实际联建行为，但并不构成 ，不具备房地产经营权的华丰公司以无偿划拨方式取得的土地使用权作为投资与他人合建房屋，未办理土地使用权出让手续，合同签订后，也未办理合建审批手续及办理土地 ...

万元。以上合计人民币6696万元。2．××花园紫×阁楼宇已建成和交付使用，共有房屋104套、商铺18间、车库18个，总建筑面积（略）．34平方米， 而由第一被申请人直接赔偿投资损失。 对申请人数次提出的仲裁请求和理由，第一被申请人答辩如下： 1．申请人任意变更仲裁请求，意在拖延仲裁时间和搅乱仲裁庭对 ...

，原名深某东海爱地房地产发展有限公司，2003年1月7日经工商行政部门核准变更企业名称为深圳东海房地产发展有限公司，其经营范围包括在合法取得土地使用权范围内 是能够通过市场进行流通的动产品，主要包括生活消费品和生产消费品。而诸如房屋及其他地上附着物等不动产则不能使用商品商标，也就是说即使是商品商标，其 ...

，在新闸路X号围墙建造三层楼房。该申请经“教育局”同意并盖章确认。联营企业上海荣威商务总汇现使用房屋，即培明综合楼的产权所有人为“教育局”。 再查明 土地使用权人，“教育局”对“培明厂”与“东茂公司”组建联营企业、筹建培明综合楼的用途是明知的。至于联营企业以自己名义与“威商物业”签订租赁合同，即将培明 ...

产权证，土地使用权和房屋产权已过户到红太药业公司名下。原一审诉讼中，红太药业公司提起反诉前，四川省德阳市中级人民法院根据债权人长江支行的申请，解除了对 ”，《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续”，第十三条规定“依法登记的土地的所有权和使用权受法律 ...

，双方签订《商品房预售合同》，约定农村信用社向容畅公司购买48套住宅用途的房屋，参考售价为4000元/平方米，双方确认支付房款以最终销售总价＝总成本(建设 、理由，及其在反诉中的答辩观点、理由，提交如下证据材料: 第一组:《公司变更登记申请书》，证明容畅公司原名为某明吉泰龙房地产开发经营有限公司，现已 ...

为50.54平方米）。本案在审理过程中，经陈某申请，法院委托广西信达友邦房地产评估有限责任公司对该房屋进行价值评估，评估价值为151977元，陈某垫付 上述账户支取的40000元，由被上诉人陈某补偿一半即20000元给上诉人卢某； 变更广西壮族自治区X区人民法院（2011）邕民一初字第X号民事判决第十 ...