事实： 1994年1月19日凌晨，被告人韩某甲、韩某乙伙同马长四（已执行死刑）、孟庆东、“虎子”、“毛毛”（均另案处理），在安阳市红太阳大酒店，由韩 ，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人韩某甲上诉与其辩护人的辩护意见，称韩某甲所参与的抢劫和盗窃犯罪行为发生在1994年，已过追诉时效；如果对其予以追究 ...

、张红林、曾某杰已于1996年3月6日因本案被本院以抢劫罪分别判处死刑、无期徒刑、有期徒刑十二年、有期徒刑六年。 11、抓获经过，证实2002年12月25 故不能认定其有自首情节，对其辩护人的该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人曾某某无视国法，结伙以暴力手段抢劫财物，并致一人死亡，其行为已构成抢劫罪 ...

后边，又把钥匙插入防盗门门锁上，然后用斧头将自己的头部打伤，伪造了他人入室抢劫的假象。经法医鉴定“赵鹏系被他人用钝器打击头部及用物体勒颈部致脑 系亲属之间矛盾引起为由改判顾某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身不当。顾某及辩护人提出的被害人有过错，顾某主动交代罪行等辩护理由不成立。依照《中华人民共和国 ...

人马某丙的指定辩护人提出公诉机关指控被告人犯抢劫罪的证据不足的辩护意见。经查，能证实被告人马某丙实施抢劫犯罪行为的证据除其本人多次稳定一致的有罪供述 十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人马某丙犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、追缴被告人马某丙违法 ...

十五条、第二十六条第一款之规定，认定被告人吉某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人黎某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年， 确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

被告人张某戊伙同'胡子'(基本情况不详，在逃)随身携带刀子、锤子意图在东营市东城实施抢劫。当晚22时许，在东城清风小区附近二人见到被害人杨某亮，因被害人 手机是通知被害人亲属或朋友来营救被害人的，被盗手机价值较小且已追回'的辩护意见，本院认为，被告人张某戊与'胡子'遇到被害人之后先起报复心理，尔后用锤 ...

，劫取被害人财物，其行为已构成故意杀人罪和抢劫罪，且抢劫数额巨大。被告人冀某的犯罪行为论罪应当判处死刑，但其在犯罪行为暴露前表示自首，并在其亲友 。本案的证据能够证明被告人冀某有投案自首情节，因此，对被告人冀某的辩护人的辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人冀某目无国法，因琐事竟故意地非法剥夺他人生命， ...

指控被告人伍XX犯抢劫罪的罪名成立。被告人伍XX能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人称被告人伍XX系初犯、偶犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护 年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的 ...

贩某、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩某、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者 安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十五条第一款剥夺 ...

其没有参与抢某，辩护人李某乙提出，指控被告人刘某甲抢某犯罪证据不足的辩解辩护意见，因被告人刘某甲及其辩护人李某乙均未提供相关证据足以推翻同案人彭伟、 的，可以酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期， ...