抵押借款合同均真实有效。 被告XX未提供证据。 被告XXXX支行辩称：不同意原告的诉讼请求。涉案房屋的买卖合同无效并不导致抵押借款合同无效。被告XXXX支行在办理系争房屋 ，两被告事后所写的证明，也表明了XX及作为共有人的原告，对买卖事宜均不知情。从两份合同仅间隔一个月的时间，可以看出两被告恶意串通， ...

款x.2元（x元-x.8元-x元-x元-3805元），应有各赔偿权利人予以公平分割，即由原告陈某甲、陈某乙，被告王某丁、邢某某按照公平的原则进行 本判决后五日内向陈某乙支付现金x.86元； 四、驳回上诉人陈某甲、陈某乙其他的上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

了原告的合法财产所有权，但树已售出，原告也仅是要求分割树款，理由正当，本院予以认可。树虽是共有财产，但自1997年老宅基分户确权换证后，所争议 乙树款900元。 三、驳回原告黄某乙的其它诉讼请求。 上述第一、二条于判决生效后5日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

且在交纳了基本养老保险金后办理了退休，减轻了被告的扶养义务，故该款不再作为夫妻共有财产进行分配。原、被告的其他共同财产，以适当照顾原告权益的原则进行处理。被告 人与被上诉人婚后新建宅院一处，应分割给上诉人一半或折价补偿给上诉人，而原审仅判给上诉人奔马某货车一辆，显失公平。请求撤销原判，依法改判。 马某 ...

原审判决上诉人给付被上诉人房款一半，将造成上诉人生活困难，欠账无法偿还。（4）原审适用法律错误。请求撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。 黄某丙辩称：原审判决正确。 经审理 黄某乙上诉主张老宅不是共有财产及欠条是在黄某丙威逼下所写，不应承担清偿责任，由于黄某乙在卖房时已对房款进行了分割，并且给黄某丙出具了 ...

拒绝协助我办理房屋转移过户手续，致使我至今办理不了房屋所有权证。请求法院确认原告与被告及第三人于2007年12月26日签订的《协议书》有效；判决房屋所有权证 委员会调解或者向人民法院提起诉讼”。第二十九条第二款规定“不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等办法处理”。本案张文珠及李某恒去世后， ...

二条规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 原告张某、朱某某、赵某某对经被告王某某支出的现金中的x（包括 以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还。 本案依合伙约定按份分割清算，每一合伙人应得合伙财产价值x.2元。结合合伙时的约定“原告张某、 ...

证据： 1、2009年03月16日，对原被告家中财产的现场勘验笔录一份。证明其家中的现有共有财产。原告无异议。 2、2009年03月16日，对被告史其 本院予以支持。庭审中，原告放弃了由被告支付抚养费的请求，不违反法律规定，本院对其该意见予以采纳。原告请求分割共同财产合法有据，本院可根据共同财产的现状 ...

x元。王某甲、王某丙辩称，应驳回对方的诉讼请求；起诉不适格，超过诉讼时效。 原审查明：被告王某丙共有五个子女,均己成家，王某国系其四子。2002年 协议。调解书未就赔偿款所包含的具体项目详细列出，所以就赔偿款的分割问题，应按公平原则合理分割。被告王某甲称最后一次获得赔偿金是在2005年春节，因此诉讼时 ...

清、奉某乙、奉某甲四人共有，四人所占份额仍如前所述。奉某乙所付购房价款应由孙孝群、晋海清、奉某甲三人按份共同偿还。1998年7月晋海 、第X号民事判决书、1999锦江执字第X号执行案件受理通知书。予以证明孙孝群曾起诉请求法院判令奉某乙返还房屋产权调换协议书并向法院申请执行该案判决，以及奉某乙向法院起诉 ...