1台，木床、席梦思床各1张。原、被告双方无夫妻共同存款、债权；夫妻共同债务有：欠付瑞兴1600元。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定 调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、唐某某与彭某某自愿离婚； 二、婚生女孩彭某由彭某某抚养至独立生活； 三、唐某某的婚前财产：书桌、高低柜、 ...

x元(现由原告持有)，并共同购置电视机一台，挂式空调二台。原告有婚前财产现金x元，其他婚前财产当庭陈述勿需登记，被告对此不持异议。2007年7月24日、 财产三、七分与法律相悖，应平均分割。 一审法院认为：原告诉请离婚，被告同意离婚，应予准许。双方争议的焦点是：一、子女由谁抚养；二、电力大厦楼X-X号 ...

户口、结婚证、收据、张某某归还债务的有关问题的家庭协议、公安行政处罚书、照片、邮政储蓄所的证明均不持异议；对离婚协议的真实性不持异议，但是在吵嘴的时候 某某的夫妻感情是否确已破裂。王某琴与张某某自由恋爱结婚，婚前有一定的了解，具备了一定的婚姻感情基础。婚后夫妻感情也较好。2008年因被上诉人张某某赌博 ...

单方存入银行管理，除去日常生活开支，现仍有6万余元，该款属夫妻共同财产。关于原、被告去宜章县民政局协议办离婚的事，是双方因小争吵赌气去的，是 破裂的，就当予以维持。原、被告经人介绍相识确立恋爱关系并登记结婚，婚前有一定的了解。原告认为双方性格不合，没有共同语言，无法相互理解沟通；被告辩称认为双方结婚 ...

对原告无端猜疑，去原告单位吵闹，原、被告曾三次到民政局协议离婚，均未办成，原、被告婚前认识时间短，缺乏了解，婚后因性格差异经常吵架，现已分居半年 、积极沟通，只要双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭着想，夫妻关系是能够改善的。故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定， ...

由审判员艾可书适用简易程序公开进行了审理。原告倪某某诉称，原、被告双方婚前了解不够，婚后因性格不合常为琐事吵架，现夫妻感情确已完全破裂，要求与被告 ，原告提出离婚是因另外的原因，如原告坚持离婚，则原告应少分财产。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告倪某某提出与 ...

居住达2年之久，原告应补偿被告娘家经济损失并返还被告婚前财产。现原告提出离婚，被告同意离婚。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成 30日付清。 本案案件受理费150元，由原告李某负担。 双方当事人一致同意在本调解协议的内容自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

原、被告于2004年6月经人介绍相识，2005年1月25日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立夫妻感情。双方婚后不久便矛盾重重，且矛盾 偿还。 本案受理费200元，减半收取100元，由沈某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

住（略）。 本院于2009年4月24日立案受理了原告孔某某诉被告胡某某离婚纠纷一案。依法由审判员李爱连适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告孔某某 争执。 本案受理费200元，减半收取100元，由孔某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后及具有法律效力。 上述协议， ...

，期间双方联系甚少，互不履行夫妻义务，足见其夫妻感情已彻底破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以支持；婚生子陈某之前长期随被告父母生活，故其仍随被告方生活 满17周岁，且能独立生活，故不存在抚养费的给付问题；原告的嫁妆系其婚前个人财产，应归其所有；夫妻共同财产的分割双方并无协议，本院将根据财产的具体情况 ...