）-1-X号。 原告周某某与被告永川市天祥物业有限公司、朱某乙、朱某丙委托合同纠纷一案，本院于2005年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理 永川市天祥物业有限公司、朱某乙。 原告周某某针对被告的反诉辩称，与被告之间无房屋买卖关系，且与拍卖公司签订的协议明确约定拍卖总价款不作调整，被告要求的 ...

１２月，庄伯良支付全部购房款９２万元。１９９８年庄伯良与山兰公司因房屋买卖发生纠纷。１９９８年１２月１１日，琼中县法院（１９９８）琼中民初字第１５３号 ，并非房屋预售。山兰公司虽未办理预售，但该买卖合同已为法院生效判决认定有效。上诉人称未取得《商品房预售许某证》不得进行商品房预售，是张冠李戴。同时， ...

１２月，庄伯良支付全部购房款９２万元。１９９８年庄伯良与山兰公司因房屋买卖发生纠纷。１９９８年１２月１１日，琼中县法院（１９９８）琼中民初字第１５３号 ，并非房屋预售。山兰公司虽未办理预售，但该买卖合同已为法院生效判决认定有效。上诉人称未取得《商品房预售许某证》不得进行商品房预售，是张冠李戴。同时， ...

润实业有限公司(以下简称稼润公司)、华夏证券股份有限公司重庆分公司(以下简称华夏公司)借款抵押合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(2003)渝高法民初字第X号民事判决，向本院 )并非产权不明，水产公司和稼润公司对其是一种按份共有关系。稼润公司作为联建一方根据另一联建方水产公司的授权有权以环球广场房屋 ...

的焦点，查明事实如下： 本院在执行关闭海南发展银行清算组与海南省对外经济发展总公司借款合同纠纷一案中，对海南省对外经济发展总公司位于海口市国贸大道X号整栋办公楼及附 ，而非转让房产。从协议的内容看，该协议并无购房款和房屋交付等条款的约定，不符合房屋买卖合同的特征。从协议的履行情况看，被上诉人在签约后， ...

。 委托代理人王某某。 委托代理人徐某某。 上诉人潘某因与被上诉人盖某财产损害赔偿纠纷一案，不服徐某市X区人民法院（2010）鼓开民初字第X号民事判决，向 。同时，盖某通过拍卖获得成交确认书，盖某与拍卖委托人之间仅是买卖合同关系，还不是房屋所有权人，并不能产生交付占有的法律后果。潘某占有使用涉案厂房 ...

人手里购买陕x号出租车一辆，于同年7月10日将该车挂靠在白河县安达出租车有限责任公司从事营运。被告李某和原告父亲庞某乙林婚姻期间的共同财产还有： 月22日被告与其前夫（已死亡）所生之子陈某与安康长兴房屋建设有限公司签订书店商品楼商品房买卖合同，2007年7月2日陈某在白河县房管所办理了产权证。2010 ...

，但第三人与原告之间对租金未予结算。对于郴州建新房地产评估有限责任公司评估原告前述房屋的价值，被告并未对原告实施货币补偿。审理中，被告方表示无法再对 属性的合同关系；且《最高人民法院民事案件案由规定》中所某定的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案由中的“房屋拆迁安置补偿合同”是指拆迁人与被拆迁人就《城市房屋拆迁 ...

，但第三人与原告之间对租金未予结算。对于郴州建新房地产评估有限责任公司评估原告前述房屋的价值，被告并未对原告实施货币补偿。审理中，被告方表示无法再对 属性的合同关系；且《最高人民法院民事案件案由规定》中所某定的房屋拆迁安置补偿合同纠纷案由中的“房屋拆迁安置补偿合同”是指拆迁人与被拆迁人就《城市房屋拆迁 ...

月1日至26日，原告农机门市部因被告侵权锁门，原告无法正常营业，双方协商解除买卖合同，因原告与山东巨明机械有限公司存在多年合作关系，该公司让原告支付了 并在门前堆放障碍物；原告起诉要求排除妨碍赔偿损失，该纠纷应属民事法律关系中的侵权纠纷，与所用房屋的产权归属无关，本院并非必须以行政案件的审理结果为依据 ...