交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车 问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、 ...

元，潘某某是林某乙雇佣的驾驶员，潘某某是在执行职务时发生交通事故，潘某某承担的事故赔偿责任，由车主林某乙愿意承担。本车在被告保险公司投保交强和 一份，鉴定意见，林某甲医疗费用中非医保部分为5568.56元，证明原告花费的医疗费中有5568.56元属非医保药品。又提供机动车第三者责任保险条款一份，被告林 ...

支持；原告虽未提供交通费票据，但原告及其陪护人员因原告就医及转院治疗确需交通费用，根据原告的就医地点、时间、次数等实际情况，本院酌定交通费为200元，原告 事故责任强制保险责任范围内承担的是无过错责任，应在责任限额内予以赔偿，且《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，在驾驶人未取得驾驶资格 ...

原告虽未提供交通费票据，但原告及其陪护人员因原告就医及转院治疗确需花费交通费用，根据原告的就医地点、时间、次数等实际情况，本院酌定交通费为600元 、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意 ...

原告虽未提供交通费票据，但原告及其必要的陪护人员因就医及转院治疗确需交通费用，根据原告的就医地点、时间、次数等实际情况，本院酌定交通费为1400元 所有的闽x中型自卸货车在被告泉州财保公司投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任险、交通事故精神损害赔偿责任险，保险期间为2008年3月12日至2009年 ...

，现存放在交警处。经质证，被告对关联性有异议，认为原告若要求整车赔偿，应提供相关的机动车报废证明。 被告林某丁提供保险单及行驶证X组，证明闽x轿车的 元符合法定标准，予以照准；原告虽未提供交通费票据，但其因交通事故受伤住院治疗及陪护人员确需交通费用，根据其就医时间、地点、次数等实际情况，本院酌定交通费 ...

合理的部份不予支持；原告虽未提供交通费票据，但其因交通事故受伤住院治疗及陪护人员确需交通费用，根据其就医时间、地点、次数等实际情况，本院酌定 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二 ...

元符合法定标准，予以照准；原告虽未提供交通费票据，但其因交通事故受伤住院治疗及陪护人员确需交通费用，根据其就医时间、地点、次数等实际情况，本院酌定交通费 3143.2元按责论赔。由于原告系行人，根据其在事故中的过错程度，可适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院酌定被告林某戊承担80%的责任即3143.2元 ...

合理的部份不予支持；原告虽未提供交通费票据，但其因交通事故受伤住院治疗及陪护人员确需交通费用，根据其就医时间、地点、次数等实际情况，本院酌定 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

原告虽未提供交通费票据，但原告及其必要的陪护人员因就医及转院治疗确需交通费用，根据原告的就医地点、时间、次数等实际情况，本院酌定交通费为500元 责任划分明确，本院依法予以确认。被告杨某系本案交通事故的肇事当事人，应承担相应的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，投保第三者责任强制险 ...