部分，因被告张某丙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的 异议。 本院对一审法院采信的证据和认定的事实分析如下：一审原告提供的证据6即商业三者险合同复印件1份，人民财保公司提出原告未提供原件，对该份证据 ...

部分，因被告张某乙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的 异议。 本院对一审法院采信的证据和认定的事实分析如下：一审原告提供的证据6即商业三者险合同复印件1份，人民财保公司提出原告未提供原件，对该份证据 ...

部分，因被告张某乙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的 异议。 本院对一审法院采信的证据和认定的事实分析如下：一审原告提供的证据6即商业三者险合同复印件1份，人民财保公司提出原告未提供原件，对该份证据 ...

部分，因被告张某丙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的 异议。 本院对一审法院采信的证据和认定的事实分析如下：一审原告提供的证据6即商业三者险合同复印件1份，人民财保公司提出原告未提供原件，对该份证据 ...

部分，因被告张某乙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的 异议。 本院对一审法院采信的证据和认定的事实分析如下：一审原告提供的证据6即商业三者险合同复印件1份，人民财保公司提出原告未提供原件，对该份证据 ...

分公司向本院提交证据材料有机动车第三者责任某险条款1份，证明事故发生未及时告知保险人。 经庭审审核，质证、认证，合议庭评议，对原告提交的第X号证据各被告均无 x号和豫x号两机动车交通事故责任某制保险和第三者责任某险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项某规定， ...

三责任保险金额为x元，第三责任保险条款第六条第（五）项约定驾驶人饮酒造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人不负赔偿责任。 又查明，原告李某系 金杞法医临床司法鉴定所作出（2011）临鉴字第X号伤残鉴定书、机动车交通事故强制保险单、机动车保险单、机动车第三责任保险条款、杞县中医院病历、诊断证明、出院证明、 ...

1份，以此证明肇事车辆实际车主不是吉利公司而是万某。 被告阳光财险商丘支公司向本院提交的证据有机动车第三者责任保险条款1份，以此证明仅在商业险限额内承担责任，不 原告的关系，无法认定是被原告抚养和赡养的人，没有张莉参与护理的证明，达不到原告的证明目的。对第6项证据认为原告无法证明原告需要护理。对第7项 ...

某赔偿。原告张某、赵某请求保险公司在第三者责任险限额内赔偿的意见，根据王某与保险公司签订的机动车第三者责任保险条款的约定，保险公司对驾驶人无驾驶证造成第三者 不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持陕西省子洲县人民法院（ ...

挫伤所致精神障碍，与2010年5月6日的交通事故有直接的因果关系，2010年10月20日永州市柳子司法鉴定所第X号司法鉴定意见书鉴定结论为：王 理由，向本院提供了下列证据： 1、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，以证实中国人民财产保险股份有限公司（略）君山支公司只承担国家医某范围内 ...