折抵。4、本案应由第某方即豫x车的承保方太平财险新乡支公司全部赔付原告。被告驾驶的豫x车于2011年6月21日在太平财险新乡支公司投保，保险 太平财产保险有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交某事故责任强制保险和机动车第某者责任保险限额内支付刘某乙医疗费、交某、护理费、住院伙食补助费 ...

的抗辩主张，向本院提交了下列证据： 7、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件1份，拟证明黎某驾驶的 合、宋某、杨翠英5个受害者，总损失为34583.8元，其中属交强险赔付的伤残费用为7822.8元，医疗费用赔偿项目为26761元。根据机动车 ...

.46元。 被告王某辩称，事故车辆皖x号车在天安保险股份有限公司亳州市中心支公司投保有交强险和机动车第三者责任保险各一份，且投有不计免赔特约险，投保 不合理，请依法核定。原告诉请的精神抚慰金应在交强险中优先由保险公司赔付。 被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，我公司愿意在交强险分项赔偿限额内对 ...

声电子有限公司务工，陈某自2009年开始一直暂住在东莞市X镇金福西餐厅。机动车第三者责任保险条款第九条第（二）项规定违反安全装载规定，增加免赔率 保险股份有限公司信阳中心支公司平均赔付8030.29元÷2＝4015.15元。死亡伤残赔偿限额为x元，本案中此项限额已超，此项限额中精神抚慰金应优先赔偿，即 ...

中牟县雁鸣湖出租车有限公司允许的合法驾驶人，其驾驶的x出租车发生意外事故，造成第三者刘二拴死亡，原告已将赔偿款赔付给刘二拴的家属，被告应在保险限额 责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某乙十一万元、在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张某乙五万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

的损失x元。对被告提出的医疗费用超过x元部分及住院伙食补助费保险公司不承担赔付责任之主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿”，该规定为强制责任保险，不分项计算赔偿限额，只要被保险人的损失 ...

年5月26日对原告所有的豫x号货车签订一份《机动车交通事故责任强制保险单》和一份第三者责任保险单。保险期限均自2010年5月27日零时起至2011年5月 豫x号车辆损失的70%，原告已支付给对方车辆豫x号损失7230元。另查明，原、被告签订的第三者责任保险条款第九条第（一）项规定“负次要事故责任的免赔 ...

，事故车辆投有交强险和商业险，原告的损失应由人寿财险公司在限额内赔付。 被告人寿财险公司辩称，人寿财险公司不承担诉讼费、鉴某、精神损害抚慰金等间接 应承担赔偿责任。因被告巴某的肇事车辆在被告人寿财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，对原告的损失首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿， ...

各方当事人对争议焦点均无异议补充。 二审中，田某提交保险单二份，人保公司机动车第三者责任保险条款一份，证实原判决认定的田某应向被上诉人承担的赔偿数额没有超过 某峰的近亲属应得的x元赔偿应由人保公司在肇事车辆所投保的第三者责任商业险限额内予以赔付，田某的该条上诉理由成立，本院予以支持。人保公司辩称在保险 ...

责任险保险期间为2010年5月26日至2011年5月25日，其中机动车交强险责任限额为x元；机动车第三者责任保险责任限额为x元。被告霍某己、霍某丁系父子关系，霍 公司系原告车辆的交强险和商业险的承保单位，交强险不对本车赔付。因原告的损失不超交强险责任限额，故被告王某乙、霍某己、霍某丁、人保财险公司不再 ...