赔偿限额x元，医某某用赔偿限额为x元。3、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车辆保险单一份（复印件），以此证明被告张某某的豫x号货车投保了 事故致原告人身伤害的后果应承担主要赔偿责任。第二、第三被告作为保险人，根据保险条款，依法负有向原告赔付保险费的法定义务。保险费赔付不足部分，由第一被告承担 ...

2、上诉人对投保人焦作市亚飞汽车连锁有限公司完全尽到了保险条款的说明义务。二、本案被保险车辆的驾驶人张沙沙是在未取得驾驶资格情形下驾驶车辆 运通物流有限公司提供的保险单显示的投保人均为沁阳市运通物流有限公司，保险公司的机动车辆保险车辆损失情况确认书也认可沁阳市运通物流有限公司是被保险人，因此，可以认定 ...

为证。 本院认为，原告于2006年3月13日与中国人民财产保险股份有限公司签订的《机动车辆保险》是双方真实意思表示，内容合法，为合法有效合同。原告在 ，从原告的真实意思表示来看，原告与被告签订保险合同，意在续保。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十四条约定，保险人在承保时， ...

正本）各一份，用于证明原告陕x油罐车在被告处投保强制险。 3、机动车辆保险车辆损失情况确认书，用于证明原告陕x油罐车财产受损的事实。 4、山东省修理 法院确认为有效证据，吴堡公安局没有跨区管辖权的。对于被告提交的第X组证据保险条款和保险单抄件，原告认为驾驶员并未弃车逃逸，只是害怕死者亲属对其殴打而躲避 ...

赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险赔偿限额为x元，其中机动车第三者责任保险条款第九条第一款规定：负次要事故责任的免赔率为 ，鉴定书，浏阳市公安局社港派出所的证明，机动车保险单，暂住证，车损评估鉴定书、机动车辆保险定损报告等证据证实。经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，许某未 ...

x元。 2007年12月10日，渤海公司向崔某送达《机动车辆保险拒赔通知书》，通知书称被保险车辆于2007年10月3日在河北省平泉县发生的交通事故不属于保险 ，由白鹤林加装的，自己并不知情，也未告知渤海公司。 上述事实有保单、保险条款、交通事故责任某定书、定损报告、修理费发票、拖车费、施救费发票、拒赔 ...

一张。证明原告谢某某在2009年1月7日与被告安诚财险河南分公司签订了机动车辆保险合同，包括盗抢险等险别，并由原告谢某某交纳了保险费4255.78元。二 抢险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险、基本险不计免赔特约条款，并交纳了保险费4255.78元。约定保险期限为2009年1月8日至2010年1月7日， ...

签订机动车辆保险合同，合同约定：被保险人青神园林公司；承保险种为保险金额为x元的车辆损失险、保险金额x元的第三者责任险和不计免赔率特约条款等 条款及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：原告青神园林公司与被告人保大路支公司之间保险合同关系存在，本院予以确认。被告人保大路支公司同意原告青神园林公司的诉讼请求 ...

。人保西城支公司认为，三者险合同是双方当事人在平等自愿的条件下签订的，其条款经双方共同确认，是真实有效的，应该作为审判依据。综上，请求二审法院 陈述意见在案作证。 本院认为：吕某与人保西城支公司签订的交通事故责任强制保险合同及机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未悖国家相关法律法规的强制性 ...

车辆保险车辆损失情况确认书—项目清单》），且被保险人已认同该损失金额，并在《机动车辆保险损失情况确认书》（证据材料2）上签字确认。根据事故报案记录（证据材料3） 应由被答辩人自行承担，与答辩人无关。七、诉讼费用不属于保险赔偿的范围。交强险及商业保险条款皆有说明。八、答辩人要求被答辩人对其所提出的各项 ...