撤诉。齐致律师事务所为民主与法制社负除了300万元的损失，根据双方签订的委托代理协议约定，民主与法制社应自裁定送达之日起3日内按照太太乐公司所主张 其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 民主与 ...

（以下简称新疆变压器厂）及平顶山平东热电有限公司委托代理合同一案，先有卫东区人民法院一审作出（2007）卫民初字第X号民事判决，后新疆变压器厂提起上诉，本院二审于 能成立，本院不予支持。被告变压器厂辩称其未与原告就平东热电项目有任何代理协议，不欠原告代理费的理由，因未能提供相应证据证明，本院不予采信， ...

一案的一审诉讼。 2007年12月，北京市第二中级人民法院作出(2006)二中民初字第x号民事判决，认定电科四维公司构成专利侵权，判决其赔偿天威公司100万元。 、与北京市源清元律师事务所签订的委托代理协议、与天威公司签订的和解协议书、（2008）高民终字第X号民事调解书等证据材料以及本院开庭笔录在案 ...

、北京市通州区人民法院（2007）通民初字第x号民事调解书、李某村委会分别与威正律师所及天安律师所签订的委托代理协议、威正律师所及天安律师所 案件标的额180余万元的30%支付代理费的辩解意见，因风险代理费220万元系双方在协议中自愿约定的，而180余万元的诉讼标的额是李某村委会与永顺村委会在1994 ...

请求。 天睿律师事务所不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉主要理由是： 一、一审判决对《委托代理协议》第四条第5款理解错误 当时各方的共识。......北亚华欣公司真正的股东、出让方和天睿律师事务所真正的委托人均为新华人寿公司,新华人寿公司应承担由此项目引起的一切后果和费用,包括律师费”。 ...

2007年1月25日，天津市高级人民法院做出（2006）津高民一终字第X号民事判决书，驳回领先集团、吉林领先科技发展股份有限公司的上诉请求，维持原判。 2007年2月 （2006）津高民一终字第X号民事判决书。 2007年3月6日，领先集团（甲方）与腾中所（乙方）签订《委托代理协议》，约定甲方委托乙方 ...

业务关系发生纠纷，诉至北京市海淀区人民法院，海淀区人民法院做出（2005）海民初字第x号民事判决书，判决信元高科公司向信元新科公司支付案款 x.50元。判决 。 上述事实，有国韬律师所提供的委托代理协议、授权委托书、泰网公司的营业执照、（2005）海民初字第x号民事判决书、照片及双方当事人当庭陈述在案 ...

律师费中扣除。 上述事实有双方当事人陈某、《委托代理协议》、代理费发票、（2004）朝民初字第X号民事判决书、（2004）二中民终字第X号民事 有效。北方所与101公司应当按照合同约定履行相应的合同义务。北方所现已根据协议约定提供相应服务，101公司于2005年5月13日致函北京市朝阳区人民法院称： ...

基于同样的事实和理由在该院起诉。现水利公司认为天水泽龙律师事务所未就委托事宜进行任何工作，故不同意天水泽龙律师事务所的诉讼请求。 北京市西城区人民法院 交纳变更诉讼标的费用。 上述事实，有当事人陈述、委托代理协议、信函、（2006）二中民初字第x号民事判决书、起诉书、裁定书、公证书及各种票据在案佐证。 ...

了大道政通律所律师章辉和天池律师事务所陈某民共同作为诉讼代理人。该民事委托代理合同约定，中粮集团向大道政通律所应支付代理费230万元，其中50％用于 是否违反内部规定，属于其内部管理问题，不能影响公章对外的效力；同时关于该协议内容是否伪造及是否其真实意思表示，大道政通律所虽然提供了证据，证明协议约定 ...