公司没有提供上海康尼公司侵权的证据。上海康尼公司请求撤销原审裁定、将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权 因此上海康尼公司要求依据合同约定确定管辖法院的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_121584.html-了解详情
上诉人的上诉请求为：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河北省廊坊市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定：因侵权纠纷提起的诉讼，由被告住所地 上诉人的上诉理由不成立，原审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_121236.html-了解详情
）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 提出异议，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。原审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括 ...
//www.110.com/panli/panli_120237.html-了解详情
）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 提出异议，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。原审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括 ...
//www.110.com/panli/panli_120236.html-了解详情
）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 提出异议，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。原审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括 ...
//www.110.com/panli/panli_120235.html-了解详情
特别规定，因而适用法律显属错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送到北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为：在原审法院于2008年6月23日进行 大学系万方公司的被控侵权行为实施地，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定确定本案管辖问题，并无不当。万方公司关于原审法院适用法律错误的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_120115.html-了解详情
特别规定，因而适用法律显属错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送到北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为：在原审法院于2008年6月23日进行 大学系万方公司的被控侵权行为实施地，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定确定本案管辖问题，并无不当。万方公司关于原审法院适用法律错误的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_120114.html-了解详情
原审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告 的事实，东湖光盘公司提出的将本案移送审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_118299.html-了解详情
原审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被告 的事实，东湖光盘公司提出的将本案移送审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_118298.html-了解详情
经审理后认为，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖，本案被告华润超级市场有限公司的住所地在原审法院的辖区内，故依据《中华 ，请求将本案移送其住所地浙江省杭州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_115492.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务