签合同，自相矛盾。（二）紫都置业公司的证明前后不一，没有真实性和合法性。首先，紫都置业公司在此前诉讼中称1000万元是独立于某权合同之外的咨询费，此次诉讼陈 依据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项的规定，与一方当事人或者其代理人有利害关某的证人出某某证言不能单独作为认定案件 ...

《借款合同》经过公证，且双方均不否认借款关系的存在，故该院对其真实性予以确认。 刘某在一审中答辩称：刘某与杨某之间签订的《借款合同》合法有效，刘某 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杨某的诉讼请求。 杨某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审法院认定事实 ...

应支持；证据4中的门诊收费收据真实性无法确认；证据5、6的真实性和关联性有异议；证据9不符合证据的真实性、合法性和关联性；证据12证人与原告有利害关系 平南支公司赔偿21466.24元给原告谢某乙； 二、驳回原告谢某乙的其他诉讼请求。 案件受理费876元，减半收取438元，由原告谢某乙负担250元，由 ...

关系已在证据材料7武昌区人民法院判决书中予以确认，且其中证人张某某系原告法定代表人张康的妹妹，因其与原告存在有利害关系，其证言真实性不被采信。6、 提起诉讼。2011年6月13日，该院作出(2011)武区民初字第X号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。2011年7月12日，原告再次向被告提交《情况说明》 ...

）二七民再字第X号民事判决书各1份，拟证明在协议履行期间，原告故意引起事端，原告要求租金的期间，法院正在审理双方的纠纷；3、证人证言2份，拟证明被告没有 本院对被告宋某、阮某提交的证据认证如下：原告对证据1、2的真实性无异议，对其证明问题有异议，称不能证明被告的事实主张，刑事判决书与本案无关，对证据 ...

人员实行以年为周某的综合计算工时工作制。鲁某对上述证某的真实性予以认可，但提出劳动合同书中工资总额包含加班费的约定系受胁迫接受的。 鲁某主张其在职期间从未休 年1月至2007年12月期间未休年假工资报酬的诉讼请求缺乏依据，法院不予支持。 关于鲁某主张的绩效工资问题，因其未能提交充分证某证某双方曾就某效 ...

集团第一工程有限公司认为指挥部证明属于单位证据，不具备合法性，既不属于证人证言，也不属于书证，证明中说我公司从开工就影响原告是不真某的。对照片形成时间 本院，要求三被告连带赔偿原告发某量损失（略）元、资金占用利息120000元。诉讼中，原告将发某量损失（略）元变更为916014.50元。 另查明：1、 ...

作证，该证言应不予认可，该份证人证言讲述内容与事实不符，感情是否好不能是吵架来定，而也不是由邻居来定的。被上诉人在二审中无新证据提供。 对于当事人提供的 的证据除了杨光力的书信、证人唐学智的《证明》外，都不属于新的证据，应当在一审规定的举证期限内提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四 ...

不能证明被告的主张，且墓地不允许买卖。对提交的证据6提出，证人证言不能说明遗嘱的真实性。被告主张立遗嘱是立遗嘱人的真实意思不成立。且见证人均不 ，白某分得1839.41元，范某分得613.14元。 三、驳回原告白某的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，保全费720元，计3020元，原告白某、被告范某 ...

苏泊尔”，该单下面有制单人马某某和供应商周某的签名，双方对该退货单的真实性均无异议，但是对单据下面马某某手写的“苏泊尔系列货未提”字样的理解有 ，上诉人称6250元退货已由实物相抵，2099元退货未实际发生，但仅提供了证人马某某的证言，未有其他证据相印证。而根据被上诉人的证据，有验收单以及退货单等证据 ...