x元。 宣判后，上诉人邢某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院审判程序违法一审法院以上诉人下落不明为由，对上诉人以公告方式送达，是变相剥夺上诉人 金某某认为该证据不属于新的证据，且该合同与本案无关，故不予质证。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“《民事诉讼法》 ...

该房屋的贷款是双方共同偿还。本院认为：上诉人该申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定，故对上诉人该申请本院不予准许 X单元X号房屋的性质问题，根据本案查明的事实，该房屋经国家公证机关按照法律程序进行了公证，而作为公证书具有法律效力，该房屋属于被上诉人的婚前财产，被上诉人是该 ...

、保某丁各x元，这样有利于矛盾解决，有利于执行。因为我方有财产可以执行分配，不需要法院进行特殊的执行程序，而且有利于家庭矛盾的解决。根据上诉人保某 进行分割，还是作为债权进行分割均无相应的事实及法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定：人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以 ...

反诉请求，因被告谭某某是在庭审中提出，已超过举证期限，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定。故对被告谭某某的反诉 时现场已不存在，所以《交通事故认定书》的勘验材料不真实，认定结论无事实根据，程序违法，一审对此不应予以采信。综上，一审认定事实和适用法律错误，请求二审法院 ...

及成立项目组的报告；3、蒙自糖厂软件项目第一阶段的开发工作完成后所形成的执行程序光盘；4、蒙自糖业公司关于糖厂项目试运行报告。 上述证据欲证明蒙自 源程序并赔偿经济损失等相应的民事责任。但由于原告未能就其所受经济损失向法庭提交相关证据，故本院对原告主张赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。 综上所述，原告对 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，违反法定程序。无线电一厂认为鉴定结论合法有效，其生产的 厂给付王某甲、王某乙、梅某某、吕某某专利使用费x.52元。此前已执行的专利使用费应予扣除。 本案一、二审案件受理费、鉴定费共计x.22元，由黑龙江无线电 ...

股权出资证明、大众某某公司章程修订案，梁某提交该组证据欲证明梁某受让股权后程序合法。中视公司认为该组证据并未提交工商部门备案，不能证明是当时形成的， ，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华 ...

，因此对该认定书本院依法予以采信；证据3检验单位有资质，检验人有资格，检验程序合法，本院予以采信；证据5没有医疗机构的公章本院不予采信；证据6能够证实原告 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，判决如下： 一、被告吴 ...

一案，本院于2011年12月6日受理后，依法由代理审判员陆某明适用简易程序独任审判，于2012年1月16日公开开庭进行了审理。因案情复杂转为普通程序 的经济损失负连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，恳请法院予以支持原告诉讼请求。 原告农某向本院提供以下证据：1、电脑咨询单，拟证明 ...

公司不服漳州市中级人民法院（以下简称漳州中院）作出的（2012）漳执异字第X号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 漳州 全额支付的问题，不在本案执行程序处理的范围中，因涉及福景公司违约赔偿的问题，申请执行人在本案执行终结后，将另案诉讼。 2012年3月2日， ...