合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。中世公司《企业法人营业执照 协议书》第十二条约定，双方协商不成时任何一方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。该协议书下方落款处有北京中世文化用品有限公司印章，并注明地址为北京市海淀区 ...

侵权地在北京市海淀区，故请求二审法院撤销原审裁定，并裁定将本案移送福建省漳州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系侵犯美术作品著作权纠纷案件，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的， ...

所涉债务争议解决并无特别约定，依据民事诉讼法的相关规定，对法人提起的债务诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。因大连长城公司的住所地在大连市 之规定，裁定如下： 一、撤销北京市延庆县人民法院（2006）延民初字第X号民事裁定。 二、本案移送辽宁省大连市中级人民法院审理。 二审案件受理费50元，由被上诉人 ...

马连道X号1－X层，故本案应由北京市宣武区人民法院管辖。 经审查，被告首创网络有限公司的管辖异议不成立，理由如下： 原告博时基金管理有限公司以违反技术 合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照上述规定，当事人可以自行 ...

对本院管辖权提出异议，认为本案属作品权属纠纷，应由被告住所地即金汉王某司所在地管辖，故应由北京市朝阳区人民法院审理。 经审查，原告嘉华苑公司系以被告金汉王某司侵犯其著作权为由提起诉讼。依据民事诉讼法的规定，对侵权行为应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。金汉王某司被诉侵权行为包括以公交候车亭 ...

第一中级人民法院对本案有管辖权。被上诉人已选择向北京市第一中级人民法院提起诉讼，故本案应由北京市第一中级人民法院管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确；重庆维普 有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...

第一中级人民法院对本案有管辖权。被上诉人已选择向北京市第一中级人民法院提起诉讼，故本案应由北京市第一中级人民法院管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确；重庆维普 有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...

第一中级人民法院对本案有管辖权。被上诉人已选择向北京市第一中级人民法院提起诉讼，故本案应由北京市第一中级人民法院管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确；重庆维普 有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...

第一中级人民法院对本案有管辖权。被上诉人已选择向北京市第一中级人民法院提起诉讼，故本案应由北京市第一中级人民法院管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确；重庆维普 有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...

第一中级人民法院对本案有管辖权。被上诉人已选择向北京市第一中级人民法院提起诉讼，故本案应由北京市第一中级人民法院管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确；重庆维普 有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...