某乙领取的款项只有x元，而不是x元，韦某乙开具领条时，被告韦某甲也没有在现场。被告韦某甲也述称，韦某乙领取的只有x元，领条不是他（韦某甲 元负返还义务，被告对此的辩解不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、第五十八条及 ...

公司”）签订的合同总量为18,000余米，其中需要原告产品的数量为15,756米，现场发现假冒注册商标的产品为571米，并有大量的假冒产品已经被使用和安装。 到工地上时，用的是“山谊”的品牌，从来没有用过“建华图形商标”，也从来没有生产过印有“建华图形商标”的管桩。对于在长兴岛基地发现的管桩被人为地涂 ...

核算增减工程，显然该报告书是不准确的，不公平的。如门口值班室图纸有，但现场没有，评估机构照计价，合同确认铝合金窗使用季华、兴发材料，但施工单位使用 判决第二项。 二、变更佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第128-X号民事判决第一项为：佛山市石湾区建兴五金模具厂、霍某甲应于本判决发生法律效力之 ...

具体的伤害行为。民事部份愿意按照附带民事诉讼原告人请求的赔偿范围进行赔偿，但目前没有支付能力。 被告人陈某丙的辩护人提出，陈某丙在犯故意杀人罪案中，起次要 现场勘查记录。证明2006年9月2日3时至7时，公安机关对被抢现场进行了勘查：第一现场位于塘厦镇塘厦大道南伟胜靓汤店左侧路边，被害人反映在该处系被 ...

他到现场。他看见邓某某从车上把刀拿下来，刘某某拿了一把刀，他到现场时已经打完架了，他没有拿刀。 3、被告人邓某某的供述及辨认笔录。供称2005年10月份的 大量积血；结肠横断，已缝合；左肾缺失，左肾动、静脉及输尿管断端已缝合。第一腰椎骨折，环状椎动脉断裂。结论为钟方贵系因锐性暴力作用致左肾、左肾动静脉 ...

、朱文彬也将车开往广东饶平并跟他打了招呼，叫他继续留在被盗地点看动静。第一辆车卖了15,000元，第二辆卖了30,000多元，他分了几千元，具体数字记 指控的第六起在会昌县X街的犯罪事实，现有证据表明，被告人曾某虽因腿伤没有到现场直接动手参与该起盗窃，但被告人赖某某、钟某甲在盗车前告诉了被告人曾某，且 ...

现场勘查笔录。公安机关根据被害人黄某戊的陈某，对被害现场进行了勘查。被害人黄某戊被抢的第一现场为三水区X街道办事处青岐公路“望楼岗排灌站”路段；第二 经营的大沥华风汽车修理厂修理，最后一辆汽车被公安机关扣押。期间，汽车修理厂没有为周某某铲除汽车的发动机、车架号码。但她发现被告人周某某经常拿工具去弄那些 ...

。 庄某上诉提出，一审认定孟某甲无罪的事实不清，证据不足；证人孟某元没有在现场，且其证言前后矛盾，应不予认定，要求追究孟某甲的刑事及民事责任。 经 判决，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回庄某的上诉，维持原判 ...

因被告不同意质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款、第二款关于当事人在举证期限内不提交证据，视为放弃举证权利的规定，本 书递交本监理公司并经本监理公司审核(无公章及审核意见)，原告提出工程结算总额没有经现场监理确认；该结算中的工程量清单是竣工时的验收资料，对于其中记载的港 ...

到现场观察。4、勒北村委会治安队出具不实证明。首先，治安队在事发时并没有在现场；其次，其也不是医生，故其出具证明称天气下雨和伍某某胸骨骨折、脸部 。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等， ...