”相近似，侵犯其“智多星”注册商标专用权为由，起诉灵通公司的民事起诉状。 7、市工商局行政处罚案件有关事项审批表。载明，市工商局对灵通公司采取强制措施经过内部审批程序 灵通公司作出成工商经监字（2004）第4－X号《扣留（封存）财物通知书》，扣留灵通公司生产的“小灵通”牌智多锌颗粒剂19盒和咀嚼片4件 ...

、处罚通知书中没有引用法律、法规，没有告知给被上诉人没收和销毁处罚的理由和依据，没有听取被上诉人的陈述和申辩，没有告知被上诉人听证权利和不服行政处罚申请 。一审法院认定造成被上诉人损害的数量、质量和价格应予确认。上诉人的上诉请求没有证据支持，上诉理由不能成立，应予驳回。被上诉人的答辩理由充分，应予支持 ...

强制拆除上诉人房屋的强制措施是在没有依照法律作出行政处罚的情形下采取的，不仅强制措施与其《责令限期改正(停止)违法行为通知书》的内容某一致，且缺乏 斗门区城市建设管理监察大队和珠海市斗门区国土资源局强制拆除蒋某房屋的行政行为违法。 二审案件受理费2706元，由被上诉人珠海市斗门区城市建设管理监察大队和 ...

3、原审法院适用法律正确；4、上诉人对被上诉人扣留林某玉拖拉机的强制措施没有诉权。 经审理查明，上诉人、被上诉人向法庭提交的主要证据材料和法律依据是： 无合法手续收购粮食”为由根据《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条、第七条之规定作出霞工商检字(1999)第X号扣留(封存)财物通知书，对上诉人该次运输的 ...

仅为0.89米。根据法律规定，整改火灾隐患是原告的职责，被告只有监督的职责，没有为其代为设计的义务。原告提出的诉讼理由不成立，被告对原告作出的处罚决定， 告字(2002)第X号告知所证权利通知书及送达回证。6、浚公消送字2002第X号送达回证。送达法律文书及编号为公安行政处罚决定书第X号，送达时间为 ...

在通告中全面禁止销售电动自行车没有法律依据；第二、通告中规定对销售电动自行车的行为可以进行处罚，违反了《行政处罚法》关于行政处罚设定权的规定；第三 。被告执行福州市人民政府《关于加强电动自行车管理的通告》对原告作出的《责令改正通知书》合法有效。原告关于被告应当赔偿损失的诉讼理由，本院不予支持。经本院 ...

整改字［2010］X号）复印件一份，证明原告曾举报某经营部发布的印刷品广告都没有在显著位置印刷批准文号、承印者名称和地址，被告认定其违反了《湖北省实施办法第 了洪工商责改字［2010］X号《责令改正通知书》。2010年9月28日，被告依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第某七条的规定，对原告的举报 ...

听证通知书；15.南工商听通字（2010）X号行政处罚听证通知书；16.南工商通字（2010）X号指定听证主持人通知；17.南工商通字（2010）X号 于2010年11月9日作出的南工商行纠字（2010）X号纠正不当行政行为决定，没有法律依据，依法应予撤销。原告张某要求赔偿40000元的诉讼请求，没有 ...

四十五条第二款“认为违法行为事实不成立，应当予以撤案的；或者违法行为轻微，没有造成危害后果，不予行政处罚的；或者案件不属于本机关管辖应当移交其他行政机关 进行了现场调查，未发现违法事实。2011年2月24日，该办公室向原告发出通知书，要求其提交购物发票及申某商品实物。原告携带上述商品实物，该办公室工作 ...

没有侵害原告的农村土地承包经营权，原告的柑橘损失与被告的行政处罚没有因果关系，且原告的房屋至今未拆除，故原告提出国家赔偿的理由不成立，综上所述，被告 进行了丈量，向原告发出了责令停止违法行为通知书。2010年5月26日，被告作出永国房[处罚告知][2010]X号行政处罚告知书，于同年6月3日送达原告 ...