。本案现已审理终结。 原告诉称：原告根据（2004）沪虹字第X号授权委托书，与沈××于2004年7月13日签订了《中国银行上海市分行个人住房（二手 、核实义务，且原告诉请赔偿的损失尚未形成，故原告的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，判决如下： 对原告中国银行股份有限公司上海市黄某支行要求 ...

人员。银某某当庭陈述卖给王某某黄某晴等六个品种的水稻种子不是X号授权委托书中载明的“金娃娃”牌种子。原阳县种子公司未提供证据证明《种子经营委托书》 再审判决由上诉人赔偿王某某实际损失5067元及运输费787.60元，仓储费987元没有法律依据，更没有相关证据。该判决不公平、不公正，是份错误的判决，请求 ...

的诉讼请求。 被告向法庭提交如下证据材料：安贷宝意外伤害保险（B款）投保授权委托书复印件一份，用以证实该贷款已由保险公司支付。 本院根据被告的申请，调取 反驳，本院予以采信。被告向法庭提交的安贷宝意外伤害保险（B款）投保授权委托书复印件系原告提供的证据3的复印件，与本案没有关联性，本院不予采信。原、 ...

房屋所有权证自己不知情和起诉不超期。 被告答辩称：第x号房产证办证事实及程序符合法律规定；原告不具有诉讼主体资格。因此请求驳回原告起诉。其递交的证据材料有：1 月16日，史某某向原驻马店市房产管理局申请转移登记，在赵某某没有到场或出具授权委托书的情况下，被告将该房产转移登记在史某某名下，为其办理了第x ...

凯骏公司法定代表人刘某某代为签发提单的授权委托书，因此凯骏公司法定代表人刘某某与WWL的委托代理关系合法有效。根据法律规定，代理人在代理权限内，以 刘某某与WWL的委托代理关系合法有效。WWL作为被代理人应承担代理人刘某某签发提单的法律责任。利登公司、凯骏公司之间不存在海上货物运输合同关系，原判据此对 ...

认可；对证据10认为证人应出庭作证，对在长宁法院的陈述不予认可，确认授权委托书真实性；对证据11真实性没有异议；对证据12真实性无法确认；对证据13 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国公司法》 第三十八条股东会行使下列职权： （一 ...

臧汝良在没有代理权，超越代理权或代理权终止的情况下，凭路桥公司出具的法定代表人授权委托书、身份证及与路桥公司签订的合作协议书，以路桥公司名义与王某签订协议， 代表我公司，事后也未通知我公司，与我公司无关，应由他们双方各自承担法律责任。请求维持原判。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。本案处理结果同 ...

有上诉人提供的租赁公房凭证、居民户口簿、货币化安置协议、王某乙签名盖章的授权委托书、货币安置协议发放签收单、奖励补偿费用发放汇总表、虹口区档案馆证明等证据，并 权益，原审判决并无不当，上诉人的上诉请求和上诉理由，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三的 ...

股份有限公司团体人寿保险单，团体人寿保险投保单，团体非年金保险被保险人清单； 被告提交的法律法规依据： 1、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款； ； 2、市政公司的《企业法人营业执照》、《中标通知书》、《市政公司法人授权委托书》； 3、《市政公司石红路N1标段爆破负责人委任书》、《爆破协议 ...

拆迁，李某亮委托李某某办理相关拆迁安置事宜，并于2002年8月6日出具了授权委托书。2002年9月12日李某亮去世，原告在明知李某亮去世的情况下 拆迁安置协议时，虽然其公证委托手续存在瑕疵，但已经权利人王某丙的追认，符合上述法律规定，故李某某以李某亮的名义与河南华彬房地产有限公司签订拆迁安置协议的代理 ...