发还被害单位。 上诉人白某某、刘某某上诉称：原判认定盗窃财物数量过高、价格鉴定程序违法、且认定价值过高。上诉人刘某某上诉还称：在共同犯罪中所起作用较 应依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人白某某、刘某某的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

某甲的其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某甲不服，以“原审程序违法，认定事实不清，适用法律错误，民事赔偿数额过低”为由提出上诉。 经二审 ，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下 ...

乙赔偿6400元。 以上证据经当庭举证、质证，证据之间互相印证，予以确认。 据此原审法院认为，被告人刘某乙违反道路交通运输法规，无证驾驶无牌照机动车辆，发生重大交通 不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

明细计算。以上矛盾点没有合理的排除，必会得出错误的判决。四、一审开庭时，在审判人员对杨ｘｘ作笔迹鉴定询问笔录中，被询问的杨ｘｘ当庭承认没有去过大力王某 所谓的保险理赔调查参与诈骗，请市中院明察。综上，原审程序违法，法律关系错误，认定事实错误，请求二审法院依法改判驳回龙泽公司对上诉人的起诉；或将本案发回 ...

，而一审法官又不依职权提起医疗行为过错鉴定，就主观进行判决，有失公平；4.一审判令开封二院承担30%的责任的理由是开封二院“管理方面存在不足之处”，但是 不足之处”的事实所在。综上，开封二院认为一审法院判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法。恳请二审法院依法撤销一审判决。 被上诉人王某某、宋某甲、宋 ...

意见不予采纳，对上诉人周某乙可以减轻处罚。一审判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法，对被告人黄某丙、刘某、周某丁的量刑适当，根据《中华人民 犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件， ...

6000元；二、对被告人倪某某的违法所得1500元予以追缴。 上诉人倪某某提出，赃物估价偏高，导致一审量刑偏重，请求二审法院从轻处罚。 二审查明的事实及证据 和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，鉴于上诉人倪某某在二审期间有立功表现，故依法对其予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

的从轻处罚的辩护意见，经查，一审法院均作了认定和考虑，对各被告人的量刑并无不当，故对上述辩护意见不予采纳。 综上，原判认定事实和定罪正确，审判程序合法。鉴于上诉人蒋某乙在二审期间有新的立功表现，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、 ...

1、2，原告认为证据形式不符合要求，检察院立案侦查已超过规定的侦查期间，程序违法，该证据没有法律效力；对原告提供的证据3，被告对该证据的真实性 ，被告拖欠不付，系被告违约，被告应承担支付下欠货款的民事责任。原告请求法院判决被告支付设备尾数134.24万元的诉讼请求应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼 ...

理由不能成立，本院不予采纳。但原审法院在适用法律上有误，本院予以更正。原审认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》 或者没收财产： (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还 ...