。证据9、2003年4月3日乐昌茶场作出的《关于本场致孙某甲先生之催款通知书的情况说明》。证据10、孙某甲在本案的委托代理人李书远律师于2003年5月 》并没有对此进行审计、评估。 3、《报告》一方面认定孙某甲现金出资x元，另一方面又不认定林某某的现金出资，显失公正。因为孙某甲的现金出资也是根据会计麦 ...

显示：被上诉人的律师王志卫确于2003年6月19日收到天河法院发出的案件受理通知书及举证通知书，该院的立案审批表上案由为联营合同；该院在起诉状正本上加盖 的案件事实及适用相关法律法规作出的，有关判决书中没有任何因上诉人举证不能或逾期证据不予质证而影响判决结果的情况。根据天河区人民法院对上诉人请求诉讼相 ...

租金的。现搭建被拆除，甬裕公司又不能退还租金，理应由出具委托书的上诉人退还租金及利息。 本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，有委托书复印件、被上诉人与 亦不能证明该份通知在当时发出后经过公示或曾让被上诉人知晓，故该份通知书亦无法否定《委托书》的效力。 关于甬裕公司出租给被上诉人的房屋(外包4＃)系 ...

公司支付110万元的电汇凭证。 原告认为被告提交的证据8系被告自行出具的检验报告，对其真实性不予认可，对被告提交的其他证据的真实性予以确认。本院认为原告对 新药证书正本授予单位及生产单位为广西北生药业。乙方出据国家药品监督管理局的受理通知书一周内，甲方支付第二笔技术转让费110万元；3、“格列美脲胶囊 ...

人民法院向原告合升公司发出的执行案件受理通知书。证明原告合升公司已经依据前述强制执行公证文书向法院申请强制执行并已经被法院受理。 第四组证据：2002年2 被盗损失情况。并证明被告平安上海分公司及其委托的公估机构数次前往现场但拒不出具勘验报告，故意拖延理赔时间、逃避保险责任并拒绝支付看护费的事实。 两 ...

、2004年1月19日借条各一份； 2、借款协议； 3、催还借款通知书。 以上证据用于证实2003年12月、2004年1月，被告巫峡市场指挥部分两次 。同时，直接向该院预交上诉费4010元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决生效后，权利人可以向 ...

，由于原告没有证据证明工伤认定申请表加盖的原告单位公章和原告出具的证明不是原告的真实意思表示，其质证意见不能成立，因此被告所提供的证据的真实性、关联性和合法性应予 向第三人送达（东）工伤案字（2005）第X号《工伤认定受理通知书》。此后，被告又到原告单位进行了调查核实。2005年7月15日，被告作出《 ...

地江苏省南京市X路X号。 法定代表人邢某某，董事长。 委托代理人姜某某，江苏省离退休法院工作者协会会员。 被告南京华京显示器配套有限公司，住所地江苏省南京市X路X号。 ，原告持付款银行出具的退票通知书行使追索权，无悖我国有关票据立法精神，亦为我国票据实践所确认，故对被告松下公司的上述辩称不予采信。根据 ...

法定义务，彭某该项主张不予支持。综上，原审法院判决：一、被告沈阳市银港房屋开发有限公司于本判决生效后十日内交付原告彭某商品房准住通知书、住宅使用证明书、 。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，彭某与银港公司所签订的合同系双方当事人真实意思表示，又不违反国家法律、法规禁止性规定， ...

多”注册商标的事实。 证据3、（2005）郑中民三初字第X号案件的受理通知书、和解协议及撤诉裁定书，证明原告于2005年曾就相同侵权事实起诉被告，双方 可依行政途径解决，本院对原告请求法院判令两被告销毁库存的侵权产品的商品标识及相应的产品包装袋、包装箱的诉讼请求，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国 ...