一条的立法目的在于保护他人现有的在先权利，避免出现消费者对申请注册的商标与在先权利之间出现混淆，从而产生误认误购，并且损害他人在先权益的情形。根据文史资料 将与他人在先使用并有一定知名度的商号相同或近似的文字申请注册商标，易导致消费者混淆，致使在先商号权人利益可能受损的行为。构成在先商号权须以在先使用 ...

专利某书照片；6、假冒益母公司“益母草”产品的照片；7、各地工商部门为保护“益母草”产品出台的文件、判决书及相关媒体报道；8、“益母草”产品广告合同；9、 复审裁定的结论。 争议商标图某采用“文字＋中草药树叶形状”的表现形式，普通消费者并不具备识别绿叶图某是否为“中草药树叶”的能力，一般会将文字、图某 ...

的注册仅损害特定民事权益，由于《商标法》已经某行规定了救济方式和相应程序，不宜认定其属于具有其他不良影响的情形。被异议商标的注册是否使消费者混淆误认，从而 被异议商标是否违反了《商标法》第十三条第二款规定。对已注册驰名商标跨类保护需以误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害为前提。清某的“清某 ...

名称还是生某或销售厂商企业名称的标注方式，都能够使消费者清晰地区分商品的提供者，均未形成对金瑞祺公司合法权益的侵犯。因此，对金瑞祺公司所提冠海 某化，促进种植业和林业的发展，制定本法。”第十二条规定，“国家实行植物新品种保护制度，对经过人工培育的或者发现的野生某物加以开发的植物品种，具备新颖性、特异性 ...

相同，已构成使用于类似商品上的近似商标。同时，可口可乐公司的“x”商标在广大消费者中具有极高的知某度，已经成为中国的驰名商标，被异议商标构成对驰名商标 。该条规范的是损害公共秩序或者公共利益的行为，原则上不适用于对特定民事权益的保护。《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有 ...

的文字商标，损害了原告的在先权利。三、被异议商标的注册易导致市场混淆和消费者误认，具有不良影响。被异议商标“博士仑”文字是对他人商标的抄袭摹仿，其含义 等社会公共利益或者公共秩序产生消极、负面影响。如果有关标志的注册仅损害特定民事权益，由于《商标法》已经某行规定了救济方式和相应程序，不宜认定其属于具有 ...

合法商标权益。 袁某某向商标评审委员会辩称：争议商标未侵犯白雪公司的在先权利，引证商标并非驰名商标，不能获得跨类保护。争议商标经长期使用获得消费者的 证明争议商标经过使用达到了足以使其与引证商标产生明显区分从而不会导致相关消费者混淆误认的程度。因此，商标评审委员会认定争议商标与引证商标已构成使用在同一 ...

的普通注意力，通过对商标的整体比较与商标显著部分比较相结合的方式，给一般消费者的最突出鲜明的印象或总体印象基本上是一样的。被异议商标与引证商标非常近似 。美极公司对被异议商标的使用和宣传是善意、合法的，没有侵犯任何人的权益，被异议商标应予核准注册。综上所述，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，维持第x号 ...

评审委员会作出第x号裁定的依据，且作为异议复审申请人，花花牛公司的合法权益可以通过其他程序予以救济，故对于未在异议复审程序中提交的证据，本院不予采纳 引证商标在异议商标申请日之前具有一定的知名度，其关于异议商标的申请注册将导致消费者混淆误认的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于《商标法》第 ...

提交的证据不足以证明其“雪津”商标在争议商标申请注册之前已为中国范围内消费者普遍知晓，达到驰名商标的知名度，因此，原告请求认定其使用在“啤酒”商品上 年著名商标证书、1997年10月8日莆田县工商行政管理局关于“雪津”商标专用保护有关问题的报告、1999年11月12日厦门市工商行政管理局厦工商处字（ ...