(两者以较迟发生者为准)。在尊重前述条款的基础上，考虑到双方良好的合某关系，乙方同意在甲方完成“权益转让合某”第3.1.6款指定的工作之日起，开始 。 在庭审中，原告和被告均同意本案适用我国内地法律进行审理。 本院认为，本案为涉外股权转让合某纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合 ...

纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院(2001)锡民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人产业 法律与地方法规相抵触的情况下，适用地方法规处理案件不当。二、原审法院将增资问题人为割裂为两个法律关系，并认定产业公司支付的19.925万美元增资 ...

认为，本案是一起涉外海上货物运输侵权损害赔偿纠纷。由于各方当事人均引用中国法律支持其主张，根据当事人“意思自治”原则，可以视为当事人同意适用中国法律解决本案争议。 的请求权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，原告厦门市惠利隆进出口有限公司与本案没有直接的利害关系，不是本案适格的主体， ...

有限公司诉至本院，本院于2004年10月25日作出(2004)甬海法商初字第X号民事判决，要求长运公司于判决生效后十日内支付金华浙中国际仓储贸易有限公司货款损失（ 合同纠纷，根据我国《海商法》第二百六十九条规定，合同当事人可以选择合同适用的法律。由于长运公司、北欧亚公司在起诉、应诉及庭审中均引用中国法 ...

反诉被告主张权利，但均未果。补充协议签订于1999年6月，应当适用当时的法律法规，包括《涉外经济合同法》。因此，反诉原告应当按合同约定支付违约金人民币730万元。 犯罪行为，应对其予以制裁。而对潘某的制裁，是为了保护民事法律关系，而不能消灭民事法律关系。现代彩印公司现无潘某犯罪的证据，因此，不能免除 ...

ERP；(2)硬件环境内，开发软件机型PC兼容机，CPU型号奔腾200，主要适用机型PC机、CPU型号奔腾133以上，内存要求32MB，外存要求40MB，终端要求 了登记备案，该转让行为并未损害他人的合法权益，也未违反法律规定，属合法的民事行为。故陕西统率公司因受让取得了“跨时代ERP”软件的著作权 ...

理由：本案一、二审判决认定事实不清，证据不足。广告公司与经销处是外贸代理关系，从未与经销处签订过《订货协议书》，该协议书系经销处单方编造的，是在要求 二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，应予纠正。经本院2000年第55次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一 ...

认为上诉人的反诉请求证据不足，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国涉外经某合同法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一 之间存在合同关系，判决上诉人给付没有法律依据。 综上，原审判决事实基本清楚，但适用法律不当，处理结果没有法律依据，应予纠正。 本院依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，成为该保单项下的被保险人，百事昌公司与人保北京公司之间为海上保险合同关系。根据保险单的记载，美国国内保险公司和AI海事保险理赔公司是人保北京公司在美国 昌公司主张的损失不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

的相关条款文本，对某大连天宝公司没有异议。 原审法院认为，本案应为涉外海上货物运输合同留置权纠纷。关于本案应适用的法律，庭审中，东方海外公司主张适用 后认为，涉案提单可以证明东方海外公司与大连天宝公司之间存在海上货物运输合同关系。东方海外公司提交的证据，可以证明2002年12月14日涉案货物到达目的港 ...