月2日出院，共住院25天，支付医疗费x.29元。二被告不予赔偿，因此诉至法院，要求二被告共同赔偿原告各项损失x.12元。2011年4月19日，原告薛某 日诉至本院，要求二被告共同支付各项损失合计x.12元。在诉讼过程中，原告向本院提出伤残鉴定的申请。经双方当事人协商，本院委托新乡德信法医临床司法鉴定所 ...

货物全损的结论是通过观察而得出，缺乏具体、科学的检验，其货物全损的依据不足。第三，茂林公司在2010年2月9日发现货物露天堆放后，并没有采取 鉴定评估，茂林公司申请人民法院委托有关机构按照涉案销售合同书载明的货物品质进行鉴定或检验。泽世公司不同意双方当事人委托鉴定，也不同意法院的委托鉴定或评估。本院于 ...

年6月6日南王村X村民将二原告租赁土地上的小某收割，收割过程中造成套种的烟某、红薯损毁。经法院委托，河南前进资产评估事务所有限责任公司对二原告所租赁 做出的漯鑫评估字[2009]X号评估结论高出许多，申请法院重新鉴定。在与本案同某间、同某、相同某形下发生的另一案件中漯河市鑫诚价格事务所有限责任公司于 ...

赵某国本身并无其他疾病，因为摔伤才导致头部、肝、肾等多处损伤。牛某的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 秦某某提交意见认为，赵某国的死亡，应由相关 下要求出院，以及赵某丙、柴某、赵某戊不参加法院司法鉴定的情况，一、二审法院综合本案案情，酌定牛某承担60%的赔偿责任，赵某丙、柴某、赵某戊自担40 ...

：任保国，河南贤明律师事务所律师。 委托代理人:李某某，女，汉族，1963年生，住（略）。 申请再审人赵某因与申请再审人新乡市天龙装卸有限公司（以下简称 就业补助金和经济补偿金，虽然都是用人单位基于解除劳动合同的前提下支付的赔偿，但两者适用的依据不同，前者适用的是《河南省工伤保险条例》第二十七条的规定 ...

提供的证明材料客观真实，且与案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。 依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2010年4月21日20时 600元。在长垣县中医院花费151元。魏某起诉后申请评残，2011年6月20日本院委托新乡医学院司法鉴定中心对魏某伤残等级进行评定。2011年6月 ...

时效。3、可德公司申请法院撤销该仲裁裁决无依据。撤销仲裁裁决应当依据《中华人民共和某劳动争议调解仲裁法》第49条作出，但是本案的仲裁裁决书不是终局裁决 元；四、被诉人支付申诉人二次手术费用5905.68元；五、被诉人支付申诉人二次鉴定差旅费88元；以上费用合计x.68元，于本裁决生效后10日内付清。六 ...

]临鉴某第X号司法鉴某意见书不能作为定案依据。经核查，该鉴某意见书系本院依原告申请，依法委托具有鉴某资质的鉴某机构依法定程序作出的，被告 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长高素兰 审判员饶艳辉 人民陪审员孙元 ...

责任保险人，应在保险责任限额范围内先予赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉某，请求法院判令1、被告韦某、环卫处赔偿原告经济损失x.3元 原告主张被告韦某、环卫处承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。由于被告保险公司申请重新鉴定的伤残等级与原告自行委托鉴定的伤残等级一致，故重新鉴定费900元应由 ...

大地财险濮阳支公司申请重新鉴定，经法院委托作出的鉴定结论与原告提交的鉴定结论并不一致，故原告支出的该鉴定费，要求被告承担赔偿责任，缺乏依据，故该请求 ，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在豫x车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额赔偿原告各项损失x.97元，于本判决生效后 ...