转移发生在1998年，诉讼中被告也未能提供其已通知原告方的依据，故该债权的转移与本案纠纷无关应另行调整。 依照《中华人民共和国民法通则》第106条第1款 （略）.9元及资金占用利息。利息按1997年贷款利率年息9.36%计算至本判决确认的给付之日止。上述款项由被告康西公司承担连带清偿责任。以上款项限本 ...

不得以任何理由尤其是不得以工商部门未完成股权过户手续或者相关公司资不抵债或申请破产或者其他任何理由主张本协议无效或相关股权转让协议无效或不继续履行为由，而 的陈述为准。 一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认。以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：皇 ...

，使合资公司陷入濒临破产的境地。虽然被申请人希望有机会与申请人继续合作，但不管结果如何，申请人截留的港币1400万元货款和港币900万元债权必须交还合资公司 “香港××纸品厂有限公司与××公司往来账明细表”为基础作出审计，结果将本应由董事会确认的资金占用费利率确定为年利率18．5％或22％；将不应计算 ...

要式行为，房地产的转让应当签订书面转让合同。否则，无法办理产权转移登记，而且出现纠纷后也不利于法院的裁决。根据《城市房屋权属登记管理办法》第17条的规定 某甲的债权实现成为泡影。为维护冯某甲的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第147条的规定，特提出上诉，请求依法撤销原审判决，确认座落于佛山市 ...

合支行为解决其与日港公司借款合同纠纷，于2002年1月15日向本院提起诉讼。本院受理此案后，经审理确认，“沈阳市商业银行天合支行与辽宁日 关于新疆石河子地区中级人民法院裁定转移给石河子八一棉纺织厂的财产不应列入承德市针织二厂破产财产问题的复函》中“讼争的房地产权利是否转移应以人民法院的生效判决、裁定为 ...

，使合资公司陷入濒临破产的境地。虽然被申请人希望有机会与申请人继续合作，但不管结果如何，申请人截留的港币1400万元货款和港币900万元债权必须交还合资公司 “香港××纸品厂有限公司与××公司往来账明细表”为基础作出审计，结果将本应由董事会确认的资金占用费利率确定为年利率18．5％或22％；将不应计算 ...

才反映被上诉人提出'装修费'过于昂贵，故应视为被上诉人对货架道具价格为（略）元的确认，因该货架道具印有'明治'专有标识，是'明治'产品的专有道具。其权利行使 提出破产还债申请，海珠支行和素社储蓄所也没有提出宣告破产还债申请。广州中院的指定，与《集资纠纷答复》的精神相悖。3.广州中院在2001年2月23 ...

再审判决其偿还重庆商行借款4300万元后，至今未清偿债务，且该公司经法院宣告破产，其给重庆商行造成的经济损失，应由重庆铁路分局承担民事赔偿责任。 重庆市高级人民法院认为：重庆商行与嘉陵公司的借款担保纠纷经重庆铁路运输法院再审判决确认了合同双方的债权债务关系，嘉陵公司理应在该判决生效后10日内清偿 ...

二轻五金厂已于1996年8月合并于高明印铁厂，原高明县二轻五金厂的一切债权债务均由高明印铁厂承受。根据最高人民法院《关某适用中华人民共和国民事诉讼法若干 共同诉讼人”的规定，变更高明印铁厂为关某某诉原高明县二轻五金厂购销合同纠纷一案再审诉讼当事人。 原广东省高明县人民法院一审审理认为：双方应严格按购销 ...