的车辆,均有一定过错,。对原告要求返还押金x元及赔偿车辆维修费x元的诉讼请求,合法合理,予以支持。被告反诉要求原告支付每月6000元租金并支付违约金 合同无效,程序并不违法,本院予以确认。上诉人认为当事人均未主张合同无效,法院就不能判决合同无效的上诉理由,属于法律理解错误,本院不予支持。 关于原审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_144830.html-
了解详情
X日生,汉族,住(略),个体商户。 上诉人张某甲因确认房屋租赁合同无效纠纷一案,不服河南省许昌市魏都区人民法院(2008)魏北民初字X号民事判决,向本院 吴某某应按照协议约定支付租金。故原告要求确认二被告之间所签订的租赁协议无效,并要求被告吴某某支付下欠租金的诉讼请求合法有理,本院予以支持。被告张某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_144682.html-
了解详情
委员会的法定代表人杨某某及其委托代理人杨某生等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告新趋势公司诉称:2002年7月15日,新趋势公司与宁都县旅游局订立“招商引资 土地的所有人,也不是其山林、土地的管理人员,与事实不符;森林公司要求确认合同无效的理由不能成立。(三)关于森林公司所发通知是否存在重大 ...
//www.110.com/panli/panli_142561.html-
了解详情
之保证。被告借款后,依约自2004年10月起按月还款。但至原告起诉时,被告逾期还款累计达10个月。经原告多次催要,被告未再还款。因被告 合同符合《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的情形,依法应当确认无效。经本院向原告释明上述法律规定,原告并不同意变更解除合同的诉讼请求。 三、《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_139975.html-
了解详情
x.487元,被告已实际支付工程款305万,尚欠原告工程款为x.487元,故本院对原告要求被告支付工程款的诉讼请求予以支持,数额为x.487。原告主张 履行招投标义务就签订施工合同违反了法律禁止性规定,双方签订的施工合同无效。对于争议焦点2,由于双方签订的合同无效,双方应当承担合同无效的相应后果。所以 ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html-
了解详情
欺骗手段使得周某某出让了股份。二、周某某已经向北京市海淀区人民法院(以下简称海淀法院)提起股东知情权诉讼,以此确认王某某是否存在采取欺诈手段诱骗周某某签订前述合同的 转让合同过程中对周某某实施了欺诈行为,也不能导致合同无效的后果。因此,王某某在签订前述合同过程中是否对周某某实施了欺诈,既不影响本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_138522.html-
了解详情
责任。对李某甲要求互相返还财产的诉讼请求,依法应予支持。在本案审理中,李某甲、欧某某、欧某亚宾都确认购买房屋时双方均明知所购房屋过不了户 管理和规范房屋交易,而非禁止交易关系,房屋买卖合同并不因此无效。故本案房屋买卖合同合法有效。被上诉人请求确认合同无效的理由不能成立,其请求本院不予支持。 关于二上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_132678.html-
了解详情
原审原告伊某、原审第四被告史某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已依法缺席审理终结。 原审原告伊某诉称,第三被告星源房地产公司将其 出租合同,是双方意思表示真实,又不违反法律的强制性规定,合同合法有效。原审判决确认合同无效,属认定事实错误和适用法律错误,本院予以纠正。因星源房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130602.html-
了解详情
原告许某某、原审第四被告史某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已依法缺席审理终结。 原审原告许某某诉称,第三被告星源房地产公司将 出租合同,是双方意思表示真实,又不违反法律的强制性规定,合同合法有效。原审判决确认合同无效,属认定事实错误和适用法律错误,本院予以纠正。因星源房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130599.html-
了解详情
原告孙某某、原审第四被告史某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已依法缺席审理终结。 原审原告孙某某诉称,第三被告星源房地产公司将 出租合同,是双方意思表示真实,又不违反法律的强制性规定,合同合法有效。原审判决确认合同无效,属认定事实错误和适用法律错误,本院予以纠正。因星源房地产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130597.html-
了解详情