购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立，且不违反法律规定，因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本案中，原、被告虽 依法予以确认。 本案争议的焦点为：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收配套费是否存在重复收费。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对 ...

购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立，且不违反法律规定，因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本案中，原、被告虽 依法予以确认。 本案争议的焦点为：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收配套费是否存在重复收费。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对 ...

购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立，且不违反法律规定，因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本案中，原、被告虽 依法予以确认。 本案争议的焦点为：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收配套费是否存在重复收费。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对 ...

购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立，且不违反法律规定，因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本案中，原、被告虽 依法予以确认。 本案争议的焦点为：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收配套费是否存在重复收费。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对 ...

购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立，且不违反法律规定，因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本案中，原、被告虽 依法予以确认。 本案争议的焦点为：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收配套费是否存在重复收费。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对 ...

购销合同》是双方在平等自愿的基础上订立，且不违反法律规定，因此是合法、有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，本案中，原、被告虽 依法予以确认。 本案争议的焦点为：昆明坤达房地产开发经营有限公司所收配套费是否存在重复收费。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对 ...

行使的该项收费权利。任何机关、团体、法人未经审批或授权，不得行使该项收费权利，否则属于乱收费。退一步说，原告的诉请早已超过法定两年的诉讼时效,依法不应受到 其并未被注销,其与贵州宏宇、湖南银洲确认相互间债权债务的行为应认定有效。在另案湖南银洲诉贵州通达土地使用权转让合同纠纷一案的诉讼期间，根据湖南银洲 ...

排除用户方故障和进行系统维护。6月13日，首信公司回函，称“基于更有效地保障‘非典’期间系统安全和人员安全，维护用户正常的工作秩序，规范系统操作程序 2002年底至2003年上半年。在本案诉讼过程中，首信公司与华南公司确认离休人员医保系统并非合同四约定的开发内容，故首信公司、华南公司与北京市社保中心于 ...

当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同履行各自的义务。成某违反校规是违反合同约定的行为，因此被除名所造成某损失应 并完成某部学业的学员颁发了工商行政管理硕士学位（（略））。 除此以外，二审确认了一审认定的全部事实。 无锡市中级人民法院经审理认为： （略）（MBA）是 ...

市场有限公司(以下简称里水市场)因与佛山惠通经贸有限公司(以下简称惠通公司)货柜进场收费合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第350-X号 协议》是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。里水市场上诉提出的是欠价款的利息和诉讼费用 ...