，当时未办理房屋产权登记，为被告陆某和陶某雄夫妻共同财产。2003年被告陆某和陶某雄离婚时，双方协议将上述商品房和杂物房赠予被告陶某，过后并为被告 有一份房屋买卖合同，对被告陆某提供2007年6月28日双方签订的另一份合同予以否认，要求对该合同中的原告签名笔迹进行司法鉴定，经本院调查和第二次庭审，原告 ...

共同财产，双方约定的房屋所有权的份额虽然是申请人应得到的60的一半，但都不是申请人的真实意思表示，申请人被欺骗到洛阳市涧西区公证处与被申请人签订协议，申请人 的再审申请。 本院认为，夫妻对婚前财产进行的约定，应受法律保护。本案争议的房产虽系申请人朱某某与前妻的共同财产，但在其前妻去世时对该房产并未进行 ...

法院依法采取保全措施，查封了该套房产。后案外人张全全以其与吴某某已离婚为由向原审法院提出保全异议，要求解除查封。经审查，商城管理处以吴某某涉嫌恶意逃避 说明补充协议内容为何人书写，且不能说明协商的过程。而从补充协议的内容看，该补充协议对双方原签订房屋租赁合同中的重要条款作了重大变更，对租金数额进行了 ...

经理。其和张某某曾经是夫妻，1987年离婚。1997年四五月份，张某某、刘某乙、马某丙、马某丁到其家找其，问其三星公司经营上的具体问题。其还让他们 隆公司的营销部经理。协议约定的是工资每月600元，提成按收的商品抵押金的2‰，奖金按1％提。在马某丙任法定代表人时，联隆公司是和群众签订名誉职员劳动合同， ...

却印证了是龙某某主动找到袁某某商谈枫树坑煤矿转让事宜、双方在平等自愿基础上达成转让协议的事实；原告除对被告提交的第X组证据表示不清楚外，对其余X组证据本身 黄某甲、龙某某夫妻共同经营的家庭企业。1998年黄某甲与龙某某调解离婚，二人于2000年12月10日对家庭经营的企业财产进行分割，签订了一份《分井 ...

系被告家门楼之墙，该墙系被告在与原告结婚之前独自所建。双方曾于2010年8月10日签订《宅基地划分建房协议书》一份，其中约定“被告应当给原告留出水电 侵犯了原告的权利，其应承担恢复原状的责任。原告房屋之北墙虽系双方婚前所建，但在双方协议离婚时已约定将上述房屋的所有权归属于原告，故被告不得侵犯原告正常 ...

楼西户房屋的所有权属王某某所有。 王某卿辩称：双方虽然没有签订书面协议，但王某某所有的黄某路西段公交加油站新楼西单元X楼西户房屋转让是有条件的转让，是 ，之后张某某又将该房追回，后将该房租赁给他人。2、王某卿与张某某的离婚案件正在诉讼之中。其他事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：2005年8月，经 ...

法院审理查明：李某乙与宋任国原系夫妻关系，1998年8月5日经民政部门调解离婚，双方共同承租的原沈阳矿务局所有的位于沈阳市新城子区X镇槽型4-X号房屋由 无效的诉讼请求，并无不当。 关于李某甲上诉主张“双方签订的房屋买卖协议，并不是其真实意思的表示”问题。鉴于李某甲在起诉状中明确载有“因急于用钱，准备 ...

法院审理查明：李某乙与宋任国原系夫妻关系，1998年8月5日经民政部门调解离婚，双方共同承租的原沈阳矿务局所有的位于沈阳市新城子区X镇槽型4-X号房屋由 无效的诉讼请求，并无不当。 关于李某甲上诉主张“双方签订的房屋买卖协议，并不是其真实意思的表示”问题。鉴于李某甲在起诉状中明确载有“因急于用钱，准备 ...

诉讼。 原审查明：2009年9月12日裴××(裴××与陈某系夫妻关系)与贾××、董某签订海亚电器公司资产分立协议。2009年9月X号贾××给董某出具证明一份， 裴××与贾××之间还涉及x元的债权债务，该笔债权形成于陈某和裴××夫妻关系存续期间，陈某称两人在2010年7月离婚时，双方协商该笔债权由陈某 ...