委托代理人李某，四川天润华邦律师事务所律师。 上诉人喻某、朱某甲因离婚纠纷一案，双方均不服成都市成华区人民法院（2006）成华民初字第X号民事判决 生活的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女均有抚养教育的义务，本案双方当事人抚养子女的条件基本相当，在双方均要求抚养孩子的情况 ...

估字第X号评估报告，根据估算，该房屋在满足全部假设与限制条件下于2006年6月14日评估时点完整产权的房地产市场价格为人民币（略）元。该次评估，由朱某某 元的方式购买，刘某某又以（略）元的价格转卖他人，刘某某的行为导致该项共同财产的明显贬损。因其行为发生在离婚诉讼期间，应属《中华人民共和国婚姻法》第四 ...

X-X号楼建筑面积53.3平方米两处住房均归闫某甲所有。四、驳回双方其他诉讼请求。 上诉人闫某甲不服皇姑区人民法院民事判决，向本院提起上诉称：1、闫某甲 ，双方长期分居，已失去共同生活的条件，且双方为琐事发生矛盾，现已无和好可能，夫妻感情确已破裂，原审法院判决双方离婚是正确的。 关于闫某甲提出为支持劳 ...

项的规定不予受理。本案中，上诉人骆某某六个月内以同样的事实和理由向原审法院提起离婚诉讼，不符合受理条件，原审法院据此裁定驳回上诉人骆某某的上诉 家庭暴力的行为，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长杜秉沛 代理 ...

合理分割。判令被上诉人支付女儿部分生活、教育费。二审庭审中增加上诉请求，被上诉人新购买的造价（略）元住宅楼房予以分割，被上诉人支付经济补偿（略）元，分担债务 分割的，不具备另一方必须给予补偿的条件。离婚后，一方发现并确有证据证实另一方在离婚时隐藏夫妻共同财产，可以提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。综 ...

某花、徐某康，被上诉人董某甲及其委托代理人董某乙、秦光明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，原、被告于1989年经人介绍相识，1990 判决的第一、二、三、四、六项(即准予双方离婚、对子女抚育、夫妻共同财产、住房等问题的处理)。 二、撤销上海市奉贤县人民法院(1998)奉民初字第X号民事 ...

了本案。上诉人赵某及其委托代理人孙瑞玺、樊利波，被上诉人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原、被告于1992年相识，1994年1月 生育的理由不充分。上诉人与被上诉人均系油田职工，抚养孩子的条件基本相同，但婚生女出生后一直随上诉人父母一起生活，改变其生活环境对其身心健康成长不利 ...

某某上诉认为子女抚养及财产分割等方面不满足自己要求而不同意离婚的意见，本院难以采纳。 根据我国民事诉讼法关于起诉条件的规定，原告系与本案有直接利害关系的 的存款证明及同行业同职务人员的收入状况的调查材料作为夫妻财产分割依据的诉请，因1990年的财产证明对于离婚诉讼时的夫妻财产状况缺乏证明力，且调查统计 ...

被告主张原告现有存款15.4万元不成立。被告主张提款后还账，鉴于原、被告婚后经济条件较好，并有大量存款，被告虽自带证人作某，但证人均某一些细节问题 上诉请求无事实和法律依据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人双方婚姻基础一般，已前后两次提出离婚诉讼，现均同意离婚，夫妻感情确已破裂，原审判决 ...

审判，于2012年5月28日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，原、被告于1999年上半年经人介绍相识， 的责任和义务。原、被告分居时间不长，未达到离婚的条件。原、被告离婚对小孩、对原告的父亲都有很大的影响，希望原告多加考虑。被告不同意离婚。 经 ...