证据1的真实性提出异议，认为陈某某的签字与其持有的涉案协议不同，鉴于原告认可证据1中的陈某某的签名是其后补签的，仅是为说明陈某某在先单方签字的事实 予以答复。国美电器公司提出涉案商标转让是双方合意并已办理商标转让事宜；关于价款是否支付问题，由于相关经办人员离职，暂时无法核实。但为表示诚信，该公司已在给 ...

，该《散伙协议》虽名为散伙，但实际上是关于退伙事宜的协议，且从其后该协议的履行情况看，是由骆某某先后购买了曾某某、陈某丁在合伙体所占之合伙份额 因仅对本案进行程序审查而非实体审理，且在第二次审理过程中亦曾某问各方当事人是否需要申请回避，而上诉人唐某某明确表示并不申请回避，故该审判人员并未违反相关的回避 ...

”的签字是由李超代签，应为无效。证据4无第三人的签字，应为无效。证据5、6是无效的，对曾某某没有约束力。证据7没有是否参加过房改及有无 合法性。市房管局并不知晓粮油公司已经进入破产程序，而且也没有对该协议的效力进行审查的法律义务。所以，该协议是有效的。上诉人曾某某还提出《职工个人购房申请表(一)》不是 ...

A.P.穆勒-马士基有限公某此时还没有义务退运这批货物,因为双方还没有达成一个退运货物的协议。但这并没有影响双方协商退运事宜,最终达成一个退运的协议,A.P. 了向飞凤制线厂、华联针织厂购买的货物,飞凤制线厂及华联针织厂是否全面履行了其与锡山外贸所签的合同,以及锡山外贸是否将飞凤制线厂、华联针织厂交付 ...

公安部门报案，不能举证证实信用卡确实被盗，无法核实原告所持有的信用卡背面的预留签名与签购单的实际签名是否一致，原告也无法举出被告未尽谨慎审查义务的证据 本案的原因，是由于上诉人没有保管好自己的信用卡，从而引起其不必要损失，根据上诉人和银行的协议和有关规定，当事人也应当知道其损失应当由自己承担。根据原审 ...

请求。 本院认为，根据上诉理由及答辩意见，本案涉及的争议焦点是：一、双方一九九四年七月十一日和一九九七年十二月十三日所签协议是否具有法律效力。二、被上诉人是否 分析如下： 一、上诉人与被上诉人所签二份协议合法有效。 一九九四年二月二十日专利权人祁某某、侯文才与本案上诉人签订的协议中约定，两专利权人将其 ...

还得给办事人。后来，王某甲让其去百花宾馆与收120万元的那个女人写一个做药材生意的协议，其没有同意。12月13日，李某己被“双规”后， 某人民币的巨额财产与事实不符，不构成巨额财产来源不明罪的辩解，以及辩护人关于某某甲的离婚行为是否有效，应当由民政部门或者人民法院依照法律程序作出认定，公诉机关认定王某 ...

张某某、燕欣广、一个姓史某还有燕欣广的家属共4人。老年公寓与他们签过协议，侯兴利代表老年公寓签的，张某某、燕欣广代表这些种菜的签的。在 申请，再次作出(2003)东区劳社认字第X号工伤认定书。 本院认为，关于苏某某与苏某云是否为一人，东营市公安局六户派出所出具了证明，老年公寓亦承认在其处干活的苏某云系 ...

证据1的真实性提出异议，认为陈某某的签字与其持有的涉案协议不同，鉴于原告认可证据1中的陈某某的签名是其后补签的，仅是为说明陈某某在先单方签字的事实 予以答复。国美电器公司提出涉案商标转让是双方合意并已办理商标转让事宜；关于价款是否支付问题，由于相关经办人员离职，暂时无法核实。但为表示诚信，该公司已在给 ...

银行卡网络服务中心POS业务协议书》。该协议第3。2条对特约商户接受信用卡的POS支付方式规定：……(2)出示的信用卡属于某协议协定或由广东省银行卡网络服务中心特别 由宋某本人使用——即此前签购单上的签名是否是宋某本人所签——的事实，完全可通过在鉴定过程中调取宋某本人其他有效亲笔签名作为样本来比照认定 ...