提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，据此裁定上诉人所提的管辖权异议不成立。上诉人认为洛龙区人民法院的裁定适用法律错误。根据我国《合同法 二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院经审查认为：本院已生效的(2008)洛民二 ...

提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，据此裁定上诉人所提的管辖权异议不成立。上诉人认为洛龙区人民法院的裁定适用法律错误。根据我国《合同法 二初字第X号民事裁定书适用法律错误，请求予以并依法将本案移送至有管辖权的洛阳市涧西区人民法院进行审理。 本院经审查认为：本院已生效的(2008)洛民二 ...

合同明确约定有仲裁条款，根据仲裁排除诉讼的原则，原审法院依法对本案不具有管辖权。尽管《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定人民法院受理破产申请后， 并没有法律约束力。至于管辖，因原审法院及无锡市中级人民法院对新大公司提出的管辖权异议已经先后作出民事裁定，且二审民事裁定已经发生法律效力，事后新大公司 ...

济源市人民法院（2009）济民二初字第X号民事裁定，将本案移送至有管辖权的山西省长治市郊区人民法院审理。 被上诉人济源市科灵电器有限责任公司未向本院提交书面 ，原审法院裁定驳回王某某、济源市科灵电器有限责任公司长治分公司提出的管辖权异议并无不当，王某某、济源市科灵电器有限责任公司长治分公司的上诉理由， ...

判令郑州水晶公司支付其货款x元。郑州水晶公司在一审答辩期内向该院提出管辖权异议，认为该案应移交郑州中原区人民法院管辖，该院于2009年6月17日作出（ 化工公司，将事实上的两个案件作为一个案件处理，以规避有关破产案件、案件管辖权等法律规定及司法解释，故意偏袒张某某的地方保护主义做法，违反了“法律面前 ...

有异议的，应当在提交答辩状期间提出。卢某某在一审提案答辩状期间，并未提出管辖权异议，现以此为由称原一、二审程序违法，本院再审不予支持；王X个人系南阳市 也从未另行以其个人名义向卢某某主张债权，至今也未有其他人对债权的所有权提出异议，故该笔货款的债权人应为南阳市宛城区物资开发公司，卢某某应向南阳市宛城区 ...

诉被告心连心集团江西萍乡超市有限公司买卖合同货款纠纷一案，心连心集团江西萍乡超市有限公司答辩期内提出管辖权异议，该院于2008年7月28日作出民事裁定驳回被告的 的一致。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为：一、关于本案管辖权。根据上诉人与被上诉人采购协议关于争议及解决的约定，如协议履行中产生 ...

某案标的是当地平谷区政府所支持的非法项目，一审法院因受行政干预无法公正审判，故请求按级别管辖异议，由二中院作一审审理。现请求二中院将此案发回原审法院重审，并责令一审法院针对管辖权异议作出裁定。二、一审判决解除土地承包经营合同没有任何法律依据。任何判决均应有法律依据，而该判决 ...

管辖权问题，经查，再审申请人十一局在法定期限内未向一审法院提出管辖权异议，且根据河南省高级人民法院关于调整受理一审民事案件级别管辖的通知即豫高法（2007 金额已提高至300万元（不含300万元）以下，故申请人所称一审法院无管辖权的申诉理由不足，本院不予支持。 关于二审认定折旧费x元是否适当问题，经查 ...

诉讼法》第34条规定，按不动产确定专属管辖。因此，项城市法院依法不能取得本案管辖权。况且，本案原审被告的经常居住地在沈阳（2008年10月13日前居住在沈阳 批复》(法经复〔1990〕X号)的规定，上诉人作为第三人无权提出管辖权异议。本案不属于海事人民法院或不动产专属管权的范围，原、被告没有因为不动产 ...