条第（一）项之规定作出张某乙超所受伤害不予认定工伤的认定。第三人张某乙不服，向鲁山县人民政府提出行政复议申请，2009年12月24日鲁山县人民政府作出鲁政复决 该《工伤认定》没有告知利害关系人皮件公某相关的权利和义务，也无证据证明听取了皮件公某的陈述和申辩，有违公某、公某、公某原则，违反了法定程序。故 ...

监（2010）X号行政执法检查监督决定书，该决定书撤销了汝公（杨）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。原告收到汝州市人民政府的决定书后，于2010年 的规定不适用于本案。一审判决认定事实清楚，适用法律法规及判决结果正确，依法应予维持。上诉人赵某上诉称其被实际拘留8日无足够的证据证实，上诉人的上诉 ...

19日，被告作出融农业字[2008]X号文，撤销融农[种]罚[2007]X号行政处罚决定，2009年12月9日，被告退还罚款1000元、赔偿没收“中浙优 法院驳回其上诉请求，维持一审判决。 经审查核实，一审法院认定的证据合法有效，可以作为本案定案的依据。 二审查明某事实与一审查明某事实一致。 本院认为 ...

三位证人所述符合事实予以认可。对其他证据的真实性无异议，予以认可。 本院认为，对被告提供的三份调查笔录的真实性予以认定。对监控录像视频，原告虽提出异议 认定的事实清楚，定性准确，适用法律正确，执法程序合法。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项、《工伤保险条例》 ...

予以确认。 上述事实，有经一审法院庭审质证且查证属实的下列证据予以证明，本院予以采信： （一）、书证 1、行政执法证复印件，证明上诉人米某某有行政执法资格 证据，错误的选择了对其不利的证据的理由，经查，原判对经庭审举证、质证后的证据进行综合认定，证明本案事实的证据确实充分，该上诉理由不能成立，应予驳回 ...

5日的处罚。 李某不服一审判决，以被上诉人登封市公安局工作人员知法犯法，违反执法程序，非法拘留上诉人，一审判决以及被诉处罚决定错误为由，向本院提起上诉，要求二审法院 乙以及案外人孙社朋、马某丙的第二次争执、厮打，参与相互厮打的人员应受到公安行政处罚。本案中，无证据显示被上诉人高某参与纠纷及相互厮打，但 ...

3、2008年5月12日勘验笔录；4、张某某、贾X兵、刘X星执法证复印件；5、行政案件立案审批表；6、违法案件处理审批表；7、行政处罚陈述 （2008）第X号行政处罚决定书，认定事实错误，程序明显违法，是违法决定，应当予以撤销。请人民法院秉公执法，依法支持原告的诉请。 原告向本院递交的证据材料有：1、 ...

未采用书面形式或笔录形式告知原告依法享有的陈述权和申辩权，汝阳县公安局执法监督委员会以汝公审(2005)X号审议行政处罚决定书撤销了该裁决。汝阳县公安局于 ，被告汝阳县公安局2009年4月2日作出的汝公(城)行决字(2009)第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法 ...

戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明：二00七年十二月二十五日，汤阴县建设局的执法人员发现第三人石某己在汤阴县X街南段西侧，未经城市规划主管部门批准 权利。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁上诉理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

的事业法人单位。其主要职能为：贯彻执行有关市政工程、设施管理及市政设施的行政执法监察的方针、政策和法律、法规、规章；结合本市实际，组织指导协调并监督市政工程 笔录、现场图、现场照片、当事人陈某、询问笔录等证据，结合原、被告当庭陈某及提交的相关证据，能够认定原告陈某在该交通事故中超速行驶、在避让快车道内 ...