交通主管部门主管本行政区X路工作。国务院办公厅国办发[1998]X号《关于印发交通部职能配置、内设机构和人员编制规定的通知》规定，交通部是公路交通运输行业的 管理费。交通部门拥有征收上述费用和经法定程序免征费用的法定职权，其他任何行政机关均无征收或者免征的职权，无权决定应交纳规费的单位免交规费。 综上 ...

。 原审法院判决认定:被告在接到群众举报原告有违法侵占土地后，经被告派执法人员调查，证实了原告1991至1992年间违法占地的事实后，依法立案，并作出拟 仍不服，于2002年12月5日向原审法院提起诉。 本院认为，行政机关作出具体行政行为应当事实清楚，证据充分，适用法律正确。本案被上诉人永安市国土资源 ...

的证据登记保存清单；5、证据提取单；6、2003年3月5日被告工作人员对原告制作的询问笔录；7、2003年3月14日、26日原告从被告处 。 农业部办公厅农办政(2003)X号文件《关于如何标注主要农作物品种审定编号的复函》是行政机关内部的请示批复，未经公开。且该文件是农业部办公厅在本案被告对原告作出 ...

行为客观存在，应受治安处罚；(2)处罚符合法律程序，栖真派出所民警在调查案情时有违反行政处罚法规定的情况，但调查得出的结论仍能证明万某甲有违反治安管理的行为；(3 执行，实际上剥夺了万某甲的陈述、申辩权。根据《行政处罚法》第四十一条“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定前，不依照本法第三十一条、第三 ...

资源局的委托代理人李某、张某、鉴定人辽宁灯塔矿产资源勘测管理处的工作人员庄严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告灯塔市规划和国土资源局于2003年 行为的效力,而该鉴定机构在鉴定书中根据自己测量的结果否定了上述有关行政机关对原告井口坐标的核定,并据此推算出原告超越批准的井田范围采矿,可见,上述鉴定 ...

管理局查处的紫云经营点，是原告东安县大庙口农技站农资经营服务部设立的经销网点，其人员、财物由原告实行统一管理，唐某祥是原告当时派驻该网点的工作人员。 不足。 为保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目的规定，并经 ...

的相对人是康军和李海军，原告有欺诈被告钱财之嫌疑，多次将被告及其他行政机关诉至法院，并以此为业，故请求驳回原告之诉讼请求。 被告在庭审中的举证 原告谢某对被告天津市X区市容管理委员会的执法主体没有异议，但原告主张被告检查外来人员的三证工作，实属超越和滥用职权。原告对被告提供的证据均提出异议，认为证据1 ...

伤的事实清楚，证据充分。被告在履行告知程序时，办案人员在办案部门尚没有研究提出拟对原告作出行政处罚意见前即向原告履行了告知程序，违反了《公安机关 提出行政处罚意见”的时间，是一叶障目的认定方式，否认了行政机关其他提出行政处罚意见的形式。实际上，办案民警在履行告知程序时所表示的就是办案部门的处罚意见。《 ...

伤的事实清楚，证据充分。被告在履行告知程序时，办案人员在办案部门尚没有研究提出拟对原告作出行政处罚意见前即向原告履行了告知程序，违反了《公安机关 提出行政处罚意见”的时间，是一叶障目的认定方式，否认了行政机关其他提出行政处罚意见的形式。实际上，办案民警在履行告知程序时所表示的就是办案部门的处罚意见。《 ...

查明，何XX经营的君乐旅社未取得《餐饮服务许可证》从事餐饮生产经营活动；从业人员何XX未取得《健康证明》从事餐饮服务经营活动；采购食品原料未能提供或留存供货者 日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定 ...