作出了劳动教养二年的决定。史某甲不服，于2008年10月28日提起行政诉讼，请求依法撤销周口市劳教委对其作出的劳教决定。周口市劳教委在法定期限内提交 字〔2008〕第X号劳动教养决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 另查明，周口市劳教委还提供了郸城县X组织犯罪 ...

在争议地上种有树木没有事实依据。一审裁定驳回上诉人李某甲的起诉正确，请求二审法院予以维持。 本院认为，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（一）项的规定，起诉人提起行政诉讼应当对证明起诉符合法定条件承担举证责任。本案中，上诉人李某甲认为新蔡某 ...

内又没有提交为彭某某换发该证土地登记档案材料，依据《最高人民法院＜关于执行行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，视为被诉具体行政行为没有证据依据。依据 证的档案材料。请求撤销正阳县人民法院（2009）正行初字第X号行政判决。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。另查明，崔某甲的国有土地 ...

款(一)项之规定，维持原政处字(2009)X号处理决定书。原告不服，提起行政诉讼，以被告作出的(2009)X号处理决定书违反法定程序、吴某某不是案件当事人 “审查宅基地证的程序”与“确权程序”两个处理程序问题，一审判决根据错误。请求二审法院依法公正判决。 经本院查明事实与一审一致。 本院认为，吕某甲持 ...

）字第x号《集体土地使用证》。祝某甲仍不服，向原阳县人民法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销该土地证。 原审认为，现争议地系桥北乡X村集体土地 对其进行补偿。综上，原审判决认定事实错误，证据不足，系凭空捏造，请求二审法院依法查明真相，撤销原阳县人民政府为李某戊颁发的土地使用证。 被上诉人原阳县人民政府答 ...

做出的决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审判决驳回诉讼请求正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 被上诉人东涧沟村委会答辩称，一 的《洛阳市西工区X乡X村整体开发改造拆迁补偿安置方案》是否合法不属于本案行政诉讼的审理范围，本院依法不予审理。综上，上诉人的上诉理由均不成立。 ...

民事诉讼解决。3、上诉人柳某甲不是本案的利害关系人，不具有诉讼主体资格。请求二审驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人柳某乙述称，1、上诉人柳某甲所 是本案的利害关系人，其诉讼主体不适格。且其实际主张的是宅基地上房屋的继承，不属于行政诉讼的受案范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持，原审 ...

正确，适用法律准确无误，上诉人的上诉请求缺乏事实依据。请求：驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实除与原审相同外，另查明，本案所涉房屋原为公房，为冉 ，对房屋进行了房改。房改后，房产证户名为冉某起。2006年，周某某提起行政诉讼，请求商水县房产部门履行变更职责，将房权人姓名变更为周某某。商水县人民法院( ...

延津县国土资源局延政行处字(2009)第X号不予登记决定。因此，孟某某提起行政诉讼。 一审认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一、第四款 是符合法律、法规规定的，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，请求二审法院依法原判，维持被上诉人的不予登记决定。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院 ...

年6月30日给原告邮寄了该决定，原告认为被告行为违法，向原审法院提起行政诉讼。 一审认为，原告所持有的国有土地使用证是被告颁发的，被告具有颁发土地使用证 其发现错误登记后的自我纠正行为，原审法院依法维持该决定是正确的，请求二审法院依法维持原审判决。 本院经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，获 ...