一初字第X号民事判决书；8、最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答。 经庭审质证，原告、被告、第三人提交的证据材料，符合 ）、（略）。 本院认为，1、深圳市莲塘房地产开发公司可以作为本案原告提起行政诉讼，第三人认为深圳市莲塘房地产开发公司不能成为本案原告的观点，不能成立 ...

作出撤销其所发登记字号为私字第（略）号的《房地产权证》。案件受理费6300元，由被告负担。 第三人王某某不服一审判决，上诉称：一 的合法性进行审查，对于上诉人与被上诉人之间的房产交易是否被上诉人真实意思表示不属行政诉讼审查范围，本院不予认定。原审判决认定上诉人与被上诉人之间的房产交易并非被上诉人真实 ...

18日主持选举水贝村委员会的行为违法，龙川县民政局对此不作出无效选举的认定为由提起行政诉讼。其性质是村民选举委员会成员的政治权利是否被受到侵犯，根据最高人民法院《关于执行〈 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费350元，由上诉人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、 ...

最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之 规定，判决撤销集用(91)字第（略）号《集体土地建设用地使用证》，案件受理费100元由被告承担。 上诉人佛山市国土资源局不服原判，提起上诉称： ...

[2001]第ZX号《行政处罚决定书》。 本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼必须符合法定的条件。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 在其他生效行政、刑事、民事裁判中已被确认，相对人就不能提起行政诉讼。对于相对人的起诉，法院应当裁定不予受理或者驳回起诉。换言之，如果一个 ...

规定办理登记。南上庄村、新庄村为此于2000年8月12日向太原市中级人民法院提起行政诉讼，至今未审理。市政开发公司主张该288．25亩土地中有42亩曾在五 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由市政开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭彦祯 ...

人民法院起诉，但被告直到1999年9月得知儋州市人民政府给原告颁发土地证才于同年11月提起行政诉讼，已超过诉讼时效丧失了请求保护民事权益的权利，故其主张不予支持。鉴于第三 》第153条第1款第1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费300元由上诉人林某甲、林某乙、林某丙、陈某丁负担 ...

条“因征地需要将原有的农业户口转为非农业户口的，报省人民政府批准”的规定，提起行政诉讼，请求判决撤销重庆市政府重府地[1992]X号征地批复。 重庆市高级人民法院经审理认为， 重庆市綦江县X乡X村六社吴某某、王某荣等496人的起诉。 二审案件受理费100元，由上诉人重庆市綦江县X乡X村六社吴某某、王某 ...

项的规定，判决维持重庆市人民政府渝府复裁[2000]X号不予受理复议申请决定；案件受理费、其他诉讼费计1100元，由原告负担。 上诉人不服一审判决向本院提起 行政复议法》第十六条第二款关于“公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经受理的，不得申请行政复议”的规定，符建明不服垫江县政府 ...

权。 一审第三人广州市人民政府侨务办公室答辩称：海龙王公司的上诉理由曲解了行政诉讼的有关法律制度，缺乏事实依据和法律依据。其上诉请求应予驳回。主要理由有 六十一条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费100元，由上诉人广州市海龙王投资发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 ...