》，维持原工伤认定决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 原告台东砖瓦厂在起诉状中称，2000年底，第三人自购水泥船、板车、铁锹等生产工具为原台东砖瓦厂 向本院提起诉讼，符合起诉的法定期限，被告答辩的理由没有事实依据，依法不能支持。 关于被告于2005年3月4日对第三人作出《工伤认定终止通知书》后，于 ...

、结论错误为由，向法院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的炎劳工伤认字（2008）X号工伤认定结论书。 原审法院认为，第三人周某某系炎陵金工木竹制品有限公司 是错误的，应予撤销。 被上诉人株洲市劳动和社会保障局答辩称：一、一审法院维持答辩人做出的具体行政行为是合法、有效的。1、炎劳工伤认字[2008]X号 ...

营业执照，注册号x，法定代表人陈某甲，经济性质股份制。淅川县化工厂筹建始占用第三人淅川县X镇X组土地4亩多，后根据1985年1月1日淅川县化工厂与 称其于2004年10月才见到该证，于2005年6月22日向人民法院提起行政诉讼，并未超过起诉期限。因此，上诉人称被上诉人不具有原告的诉讼主体资格和起诉超过 ...

期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年7月14日受理后，依法组成合议庭,并通知第X号决定的相对方群光电子股份有限公司（简称群光公司）作为本案第三人参加诉讼。 ，原告的诉讼理由不能成立，请求法院维持第X号决定。 第三人柏力电子二厂未提交书面陈述意见，其在庭审中表示同意被告的答辩意见，请求维持第X号 ...

21日受理后，依法组成合议庭，并通知上海利索机电有限公司（简称利索公司）作为第三人参加本案诉讼。利索公司接到本院通知后，向本院提交了书面说明，明确表示不 ，第X号决定维持本专利权有效。 金某某不服第X号决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼，本院依法受理后，于2004年9月20日作出（2003）一中行初 ...

委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人罗某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人 似的认定没有异议。请求法院依法驳回罗某瓷砖公司的诉讼请求，维持第X号决定。 第三人罗某某未提交书面答辩意见，其当庭述称同意专利复审委员会的答辩意见 ...

三申诉处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人上海益忠电器有限公司，住所地上海市松江区大港经济开发区。 法定代表人徐某某， 文件也属相近似的外观设计。据此，原告请求人民法院撤销第X号决定。 被告专利复审委员会在其答辩中除坚持第X号决定中的意见外，针对原告的起诉 ...

王某乙，该委员会综合申诉处审查员。 委托代理人程某，该委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人北京福田建材有限责任公司，住所地北京市通州区X街X号。 法定 ，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了相关证据。中标建材公司对此进行了答辩。2002年6月3日，福田建材公司针对本案专利再次向专利复审委员会提出 ...

海口市滨海大道华信路X号华信大厦。 法定代表人：孙某某，总经理。 原审第三人：海南雪银实业开发公司，住所地海口市海景湾花园珍珠阁。 法定代表人：何 理解和履行问题，属于民事法律关系调整范畴，不属于行政诉讼的审查范围，当事人双方可自行协商或通过民事诉讼等方式解决。二上诉人及第三人雪银公司提出被上诉人三洲 ...

认为，该组证据内容客观真实，取得程某合法，且被告和第三人答辩中已经认可原告所诉房屋就是被告为第三人程某乙颁发房屋所有权证的房屋，对被告、第三人 在未查清租约真实性的情况下，为第三人颁发房屋所有权证违法，应予撤销。被告认为：诉争房屋买卖行为是民事法律行为，不属于行政诉讼审查范围，房屋买卖资格的审批机关是 ...