货款x元，丁某某可另行主张权利。原审据此判决：驳回丁某某的诉讼请求。案件受理费4820元，财产保全费1090元，合计6510元，由丁某某承担。 丁某某上诉称， 维持原判。 在本院二审期间，被上诉人钟某某向本院提交了对刘烈寿的调查笔录，上诉人对该证据的真实性、合法性持有异议。本院认为，刘烈寿仅就帐本的 ...

元、诉讼实支费743元，合计3053元，由原告廖某某承担。财产保全费630元退还原告廖某某。 上诉人廖某某不服一审法院判决,向本院提出上诉,请求二审法院撤销一审 根据《民事诉讼证据规则》第七十四条之规定，一审法院应当确认第三人怠于行使，而一审法院抛开事实，对被上诉人提供的与本案没有任何关联的证据,施工 ...

，但该证据与本案无直接关联性，本院不予采信。 根据上述采信证据以及各方当事人在一、二审中的当庭陈述，本院查明：刘某乙与刘某甲系叔侄关系。2007年8 某某申请，对涉案挖掘机进行财产保全，将该挖掘机交由周某某保管。2008年5月9日刘某甲以有独立请求权的第三人身份参加到该案诉讼中。2008年6月11日， ...

律师。 委托代理人孙中亮，圣莱（北京）投资担保有限公司法律顾问。 被告李某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被告北京医保全新大药房有限责任 行使追偿权。现李某某所述向担保公司还款的陈某，缺乏证据佐证，本院无法采信。因此，担保公司对李某某所提出的相应诉讼请求，本院应予支持。 案件的争议焦点在于 ...

未向本院提交书面答辩意见，但其在本院诉讼中的口头答辩意见与其在一审中的意见相同。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有北律执委字 交纳）；一审反诉案件受理费七十元，由北京市天海龙电缆厂负担（已交纳）；财产保全申请费七百零八元，由北京市天海龙电缆厂负担（于本判决生效后七日内向一审 ...

植物新品种权为由对甲乙双方提起诉讼，并申请对乙方生产的种子和甲乙双方的制种合同进行了证据保全，法院在审理中委托有关部门对品种来源进行鉴定， 由于合同约定乙方在向湖北种子公司交纳保证金后合同才生效，而湖北种子公司未提交保证金的交纳凭证，不能证明合同已经发生法律效力；湖北种子公司并未举证证明其因未能供货向 ...

的公民、法人或者其他组织为作者。《贞》剧首次公映之时以及该剧音像制品中的出品单位署名均为峨眉电影制片厂、中央电视台文艺中心影视部、中外名人文化产业集团和 应与侵权网络用户共同承担侵权责任。广东梦通于2007年4月24日进行的证据保全公证涉及北京市恒德律师事务所2007年4月20日律师函所涉6个空间存在 ...

陈某甲、陈某乙、李某某的全部诉讼请求。 被告上海理工大学辩称，我校认可陈某甲、陈某乙、李某某分别系《百》书中的《陈某学案》、《鲁迅 亦应对该网站承担责任。 关于陈某乙之委托代理人吴某所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，本院认为，使用网络搜索引擎即可搜索到世纪超星为上海理工大学分配 ...

温》文、《北》文、《高》文、《2006》文、《中》文等633篇文章之情况进行证据保全。 北京四海众合版权代理有限公司曾于2007年7月24日受经济 网转载该3篇文章之始即应当知道其权利被侵害，故本案的诉讼时效期间应自经济时报社知道其权利被侵害的证据保全公证之时起计算，慧聪公司此项辩称缺乏事实与法律依据 ...

作为证据；对于附件5，其公证的内容是2001年10月9日所作的证据保全，不能证明被保全的产品在“扑克盒”外观设计专利申请日前已公开销售使用过的 作出的第X号无效决定，在法定期限内，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实有“扑克盒”外观设计专利文件、x号日本意匠公报、第X号无效决定书及双方当事人 ...