原告作出了不予受理申诉通知书。原告陈某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效，被告抗辩理由成立。现原告要求撤销被告所作出的除名决定、恢复劳动关系 侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。……”我们认为，关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条 ...

宋某某作出了不予受理申诉通知书。原告宋某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效，被告抗辩理由成立。现原告要求撤销被告对其所作出的除名决定、恢复 被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。……”我们认为，关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条 ...

对原告作出了不予受理申诉通知书。原告韩某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效，被告抗辩理由成立。现原告要求撤销被告对其所作出的除名决定、恢复 被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。……”我们认为，关于劳动争议的时效问题应该以最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条 ...

日原告向平顶山市劳动仲裁委员会申请仲裁，当日，平顶山市劳动仲裁委员会以武某某超过仲裁时效为由，作出（2007）裁字第X号不予受理申诉通知书。同年2007年12月 原告作出了不予受理申诉通知书。原告武某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效，被告抗辩理由成立。现原告要求撤销被告对其所作出的除名决定、恢复 ...

开庭审理了本案。上诉人范某某及其委托代理人刘国红，被上诉人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，被告范某某在1997年至2000年期间分 ，但根据在案证据，依据相关法律，被上诉人2009年3月31日才起诉早已超过诉讼时效。 史某某未提供答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确， ...

后，被告就劳动争议向有关部门申请解决，至到尉氏县劳动仲裁中心受理后没有超诉讼时效。被告退休时，退休审批表加盖的虽是原告老厂分厂公章，但是该 、第七十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回原告尉氏县中原橡胶有限公司的诉讼请求。原告尉氏县中原橡胶有限公司依有关规定为被告王某某交纳医疗保险金。 案件受理费 ...

后，被告就劳动争议向有关部门申请解决，至到尉氏县劳动仲裁中心受理后没有超诉讼时效。被告退休时，退休审批表加盖的虽是原告老厂分厂公章，但是该 、第七十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回原告尉氏县中原橡胶有限公司的诉讼请求。原告尉氏县中原橡胶有限公司依有关规定为被告任某某交纳医疗保险金。 案件受理费 ...

后，被告就劳动争议向有关部门申请解决，至到尉氏县劳动仲裁中心受理后没有超诉讼时效。被告退休时，退休审批表加盖的虽是原告老厂分厂公章，但是该 、第七十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回原告尉氏县中原橡胶有限公司的诉讼请求。原告尉氏县中原橡胶有限公司依有关规定为被告路某某交纳医疗保险金。 案件受理费 ...

后，被告就劳动争议向有关部门申请解决，至到尉氏县劳动仲裁中心受理后没有超诉讼时效。被告退休时，退休审批表加盖的虽是原告老厂分厂公章，但是该 、第七十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回原告尉氏县中原橡胶有限公司的诉讼请求。原告尉氏县中原橡胶有限公司依有关规定为被告杜某某缴纳医疗保险金。 案件受理费 ...

后，被告就劳动争议向有关部门申请解决，至到尉氏县劳动仲裁中心受理后没有超诉讼时效。被告退休时，退休审批表加盖的虽是原告老厂分厂公章，但是该 、第七十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回原告尉氏县中原橡胶有限公司的诉讼请求。原告尉氏县中原橡胶有限公司依有关规定为被告常某某交纳医疗保险金。 案件受理费 ...