上诉人(原审被告)北京万泉寺出租汽车有限公司,住所地北京市丰台区梆子井甲X号。 法定代表人张某某,总经理。 委托代理人梁某某,女,X年X月X日出生,汉族, 认为:李某某与万泉寺公司签订的《营运任务承包合同书》,系双方当事人的真实意思表示,且未违反国家有关法律、法规的强制性规定,应认定为有效,签约各方均 ...
//www.110.com/panli/panli_147341.html-
了解详情
任审判,公开开庭进行了审理。霓虹灯厂的法定代表人张某甲、委托代理人郭某某以及装饰公司的委托代理人单某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 霓虹灯厂诉称 陈述意见在案佐证。 本院认为,霓虹灯厂与装饰公司签订的承揽合同系双方当事人真实意思表示,内容未违反国家强制性、禁止性的法律规定,应认定为合法有效。双方应 ...
//www.110.com/panli/panli_145406.html-
了解详情
原告北京中XXX科贸中心,住所地北京市西城区X路X号X层。 法定代表人杜某某,经理。 委托代理人张春涛,北京市世纪(略)。 被告北京奥信建筑 证据在案佐证。 本院认为,中XXX中心与奥信公司签订的买卖合同,系双方当事人真实意思表示,不违反有关法律规定,应属有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_134509.html-
了解详情
生命园公司的委托代理人沈鹏、张某某,被告医药中心的法定代表人李某及其委托代理人何山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告生命园公司诉称:2004年9 号民事裁定书在案佐证。 本院认为:原、被告所签订的房屋产权转让合同是双方真实意思表示,且不违反法律的有关规定,该合同合法有效。双方均应按照约定履行各自 ...
//www.110.com/panli/panli_128119.html-
了解详情
开庭进行了审理,原告震图公司法定代表人霍某某、委托代理人王瑞杰、金某,被告恒宇公司委托代理人宋某某、房某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告震图 认为,震图公司与恒宇公司签订的协议系承揽合同性质,该合同反映了双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,应确认有效。 依法成立有效的合同,双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_127018.html-
了解详情
(原审被告)北京华富房地产发展有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人陈某某,董事长。 上诉人中国工商银行股份有限公司北京工商银行新街口支行(以下 公司三方自愿签订,合同上有三方当事人的真实签名和盖章,系当事人真实的意思表示,合同内容约定不违反国家法律和行政法规的强制性规定,因此,借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_125940.html-
了解详情
文化传播有限公司,住所地北京市海淀区X路X街X号丹龙大厦B座X室。 法定代表人李某甲,董事长。 委托代理人娄耀雄,北京市中伦文德律师事务所律师。 、新华环球公司向北京电影学院正式发函说明情况,消除影响;5、新华环球公司承担诉讼费用及律师费3万元。 被告新华环球公司辩称,《协议书》和《补充协议书》签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_117320.html-
了解详情
(略)。 被告(反诉原告)华夏出版社,住所地北京市东直门外香河园北里X号。 法定代表人高某某,该社社长。 委托代理人郭某某,女,汉族,X年X月X 公司的合同无效。华夏出版社与一对一公司没有直接关系。请求法院依法驳回屈某某的诉讼请求。 反诉原告华夏出版社反诉称:2000年12月15日,华夏出版社与屈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_115671.html-
了解详情
了审理。原告赵某某的委托代理人王轩军与被告现代天空公司的法定代表人沈某某及委托代理人高重阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称,2002年9月 没有完成工作量的话,工作是可以顺延的,并没有什么赔偿或处罚的约定,这一条款并不是被告强加给原告的,是根据双方意思而定的,不存在显失公平的情况。 ...
//www.110.com/panli/panli_114793.html-
了解详情
盟拓东兴钢构板材有限公司,住所地北京市通州区X镇金三角开发区X路X号。 法定代表人孟某某,董事长。 委托代理人高双,北京市天安律师事务所律师。 被上诉人(原审 向盟拓东兴公司支付违约金,故对盟拓东兴公司要求四环药械厂支付违约金的诉讼请求本院应予支持。盟拓东兴公司未能依照承揽合同完成制作安装钢结构、彩钢 ...
//www.110.com/panli/panli_110206.html-
了解详情