。 委托代理人徐国红，河南湛河律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与田某某保险合同纠纷一案，卫东区人民法院于2009年12月11日作出（ 价投保，且原告按约定交纳了保费，已履行了合同义务。在该车发生全部损失后，被告应按保险合同的约定履行赔偿义务，根据该规定被告应赔偿的 ...

旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受人身伤亡或财产损失，按照法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照保险合同约定负责赔偿。其中旅客是指持有效运输 的权利。根据《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年， ...

人财保险濮阳市分公司进行了事故现场勘查，认定出险原因为碰撞。后王某某到人财保险濮阳市分公司指定的濮阳市X路兴达汽车修理门市对投保车辆进行维修，花费x元； x元，原审法院认为，该部分费用是因事故造成的第三者财产损失，属于本案保险合同承保的范围，且不超过合同约定的赔偿限额，应予赔偿，故王某某该部分诉讼请求 ...

性质为非营业个人，投保时新车购置价x元，承保险种有商业第三者责任保险、车辆损失保险、车上人员驾驶员座位责任险、附加乘客人员责任险、附加全车盗抢险；车辆 ，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订机动车商业保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同 ...

使用性质为家庭自用，核定载客人数为5人。险别包括机动车损失保险(A)、第三者责任保险(B)、车上人员责任险(司)(D1)、车上人员责任险(乘)(D2)、盗抢险(G 请求维持原判。 本院审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。段某某的豫x号北京现代轻型客车在财保公司处投保并依 ...

。” 人寿保险上诉理由为，保险合同基本原则之一是合理损失补偿原则，管某甲因交通事故而发生的残疾赔偿金和医疗费属于财产损失范围，该损失已经由侵权人和太平洋财险 》第四十六条规定，“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利 ...

)因与被上诉人濮阳市汽车运输公司（以下简称汽车运输公司）、原审第三人常某某财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第X号民事判决 元、修车费x元，共计x元。事故发生后，汽车运输公司持保险合同和该车辆有关损失票据向濮阳财险公司要求理赔未果，后汽车运输公司诉至法院。 原审法院另 ...

华粮物流集团公司(以下简称华粮集团)与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年4月1日立案 车牌号为京x）向人保丰台支公司投保了机动车保险，险种包括机动车损失保险（保险金额35万元）、第三者责任保险（责任限额10万元）、不计免赔率 ...

原告车辆x（豫x挂）在被告处购买有三责险、交强险、财产损失险。根据保险合同约定，被告应依法赔付。 被告对原告所提交以上证据质证意见为：对 重型厢式货车后部及左侧多部位不同程度损坏，以及桂x号重型厢式货车少量货物损坏的财产损失。经广西高速公路交通警察总队高速公路管理支队第五大队认定：洪伟负事故主要责任。 ...

财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华漯河财险公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年4月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年 损失，保险人不负赔偿责任。主车与挂车之间碰撞造成的损失不属于保险责任。保险合同签订后，乌兰物流公司按约定向保险人中华漯河财险公司交纳了营业货车 ...