鉴定人杨某甲原来患有精神分裂症，目前仍在患病中，存在较明显的精神症状，而车祸受伤事件作为精神刺激因素有可能成为精神症状加重的诱因。2005年9月26日，江西 提供充分的证据来证明其主张，故一审判决被上诉人天汇公司和马某丁承担连带赔偿责任并无不当。上诉人下岗后已在当地领取了低保金，其受伤后并未因此而产生 ...

应承担道路交通事故赔偿责任。段某某与王某没有约定义务和法定义务，未经段某某同意，王某以郭某某妻子的名义坐上了段某某承租的汽车，其车祸事故后果与 原审一致。 二审另查明，段某某已向郭某某支付了赔偿款8000元。此事实双方当事人无争议。 本院认为，损害赔偿义务人包括加害人和加害人以外依法应当承担民事责任的 ...

条款》第七条第四项约定：第三者财产因修理后价值降低引起的损失，保险人不负赔偿责任。二、2007年11月24日交通事故发生当天，人保武侯支公司工作人员到 也不应由其承担的上诉理由不成立。吴某某为处理车祸相关事宜而产生的误工费和支出的交通费属于车祸造成的财产损失，原判关于误工费和交通费的认定无误。吴某某的 ...

原审法院予以支持。两被告认为原告的损害与本案事故没有因果关系，两被告不应承担赔偿责任的辩称，虽然原告在本案的主要治疗费用支出在中山市，但原告在事故发生后 但在入院后完善相关检查后，复查胸部及腰椎发现骨折。而且，小榄人民医院车祸初步诊断报告亦显示被上诉人胸部及腰椎存在骨折情形。鉴于医学上确实存在某些病患 ...

潜伏期这一科学规律相悖，没有事实和科学依据。四、被答辩人患有糖尿病，加之车祸造成的严重颅脑外伤，病人身体的抵抗力会受到重大损害，病人出院后在一个长 表现不符合1994年输血感染的特征。李某某起诉要求被告对其所患丙肝承担民事赔偿责任证据不足，依法不予支持。据此判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 一审 ...

等由上诉本院，村委则以我们是响应上级号召搞“农村高效示范园”，是公共利益，对车祸不应承担责任。赵某某则以我儿赵某伟被车砸死，杨某甲应负全部 九五五年四月二十日出生，汉族，农民，任该村X村长。 上诉人杨某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服本市郊区人民法院(1998)龙民初字第X号民事判决，上诉本院。本院依法 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，考虑原告的精神痛苦程度、被告 的副总经理，在下班时驾驶该车，因此李某健作为该公司职工，在下班途中发生车祸应属工伤，根据法律有关规定，李某健的家属根本无需承担车辆损失的风险。虽然 ...

到庭参某诉讼。本案现已审理终结。 原告甘某诉称：2008年8月7日，我因车祸致右大腿右股骨下段受伤，到省某某医院就诊，9月19日出院，11月7 同意此医疗事件为一次性解决，不再追究医院其他任何责任及赔偿，同时自愿放弃对甘某进行医疗事故鉴定及法律诉讼的权力。三、医患双方其他无争执。甘某在该《协议》上签名 ...

鉴某，经陕西中金司法鉴某中心鉴某结论为：1、被鉴某人任某此次车祸致右胫腓骨骨折内固定术后，未达伤残等级。2、被鉴某人任某此次 主要责任，故被告王某应承担600.52元=4003.47×15%，被告保险公司在第三者责任某赔偿范围内承担3402.95元。护理费、交通费共计1600元应由保险公司在交强险死亡 ...

精神损害抚慰金25000元以及申诉期间往返长沙-吉首之间的费用6000元（原判决交通费是车祸后，第二天从慈利转院到长沙的救护车费），法院应予支持。2.民间草 吉首汽车销售公司不应当承担任何赔偿责任。原审认定事实不清，证据不足，理应依法改判驳回钱某的全部原审诉讼请求。钱某无证据证明受湖南吉首汽车销售公司 ...