连、被告陈XX及乘车人王文英受伤及两车辆不同程度受损的交通事故。事故发生当日临澧交警队作出第X号《道路交通事故认定书》，认定：陈XX的行为违反了《 共同赡养。 原告万XX与被告安邦财险常德中心支公司、被告陈XX在开庭过程中，三方就原告的损失在交强险赔偿限额内达成协议，协议内容为:被告安邦财险常德中心 ...

保险公司系浙某某号车交强险承保人。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，因双方事故责任为主次责任，根据双方的过错，应按三七比例承担民事赔偿责任， 内先予赔偿，因本次交通事故尚有另一受害人朱某，故被告保险公司在本案中交强险责任限额范围内赔偿500元，超出部分由被告某运输公司赔偿30%，即3037. ...

其余损失40932.65元属于商业险赔付范畴，应按责论赔，根据被保险车辆驾驶人的事故责任，由保险人被告太平洋财保莆田支公司承担70%即28652.86元，但应 ，本案根据各方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院依法确认一审认定事实清楚。 本院认为，本案事故发生后，秀 ...

但不存在对其进行管理的行为，其履行运输服务合某过程中所产生的责任由其自行承担。2010年11月12日发生的交通事故时，黄XX所驾车辆出于空车状态，与 相应证据证实两被告之间的挂靠关系，故本院对于原告以被告XX公司是被告黄XX的车辆被挂靠单位为由而要求其承担赔偿责任既无事实依据，也无法律依据，本院不予以 ...

本案肇事车辆为出租汽车，故被告魏某作为该车车主及被告建新公司作为该车挂靠单位，依法应当对车辆在运营过程中对原告造成损害承担赔偿责任；被告杨某对造成交通事故 是事故出租车的车主，只是对该车挂靠服务，根据双方某订的合约书中第五条的约定，发生交通事故应由该车肇事司机，承保该车的保险公司及车主共同承担责任，建 ...

鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所对张某丁伤残等级、左侧颈内动脉海绵窦段假性动脉瘤和在郑大五附院手术过程中的材料是否和2010年12月10日20时的交通事故有因果 安阳保险公司投保有两份交强险，两份限额均为x元，先车辆发生交通事故，保险公司应当在交强险范围内对第三者承担赔偿责任。一审认定事实清楚，适用法律正确 ...

被告段某在事故发生后已为其垫付费用x元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当予以赔偿。发生交通事故致使某人 运输公司名下，被告杞县汽车运输公司亦应承担相应的补充赔偿责任。因该肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业 ...

已构成货物运输合同，双方系货物运输关系。2010年10月16日发生的交通事故被告庞某对原告刘某甲造成的人身伤害应予赔偿。原告刘某甲因此在宜川县人民医院治疗18天 甲、刘某乙为其拉运货物，双方系货物运输关系。在拉运货物过程中，上诉人庞某对其驾驶中出现操作失误，发生肇事，致被上诉人刘某甲受伤没有异议。但以 ...

交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照 被告石家庄金辉运输有限公司作为被挂靠单位，在挂靠期间，收取一定的服务费，该公司应承担补充赔偿责任。原告要求被告赔偿住宿餐饮费1445元，诉讼过程中，原告对 ...

男。 原告张某，又名张X，女。 被告樊某，男。 被告馆陶县开元汽车运输服务有限公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。 原告郭某、张某与被告樊某、 行驶，本应尽到安全驾驶的谨慎义务，在行驶过程中应当注意到原告郭某驾驶的三轮车，并进行合理避让，且在事故发生后经交某部门处理与原告达成调解协议对 ...