市民联律师事务所律师。 原告上海共享数据网络有限公司与被告上海顶顶鲜超市有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2002年10月17日受理后，依法组成合议庭，于 签订后，双方均按约履行，邮箱软件亦通过测试。1999年12月9日，上海市徐汇区商业委员会作出批复，同意中汇公司转制合并为被告。 2002年2月7 ...

手册和文档，还擅自离开工作现场，并给程序设置了密码，使我公司后续人员不能使用其更新的软件。因为原告没有认真全面地履行双方签订的协议，我方拒绝支付剩余的 ，被告没有清楚告知原告详情，理应承担原告在榆林工作期间的全部住宿费用。此外，合同约定原告的餐费应由被告负担，原告在盛源酒店居住期间按照每天25元的标准 ...

注册证，核定使用商品为第9类的显示器、液晶显示器、投影仪、等离子显示器、电脑软件(录制好的)、光盘机(VCD)、数字化视频播放机(DVD)、光碟刻录机、扫描仪(数据处理 年2月28日至2013年2月27日； 7、“BenQ”商标许可合同及备案通知，明基公司将“BenQ”商标许可给明基电通，明基电通可在 ...

具备关联性，本院对该组证据的真实性予以确认。 第五组：1.广告费用明细表五份、广告合同公证书二份（编号为（略）、（略））；2.电视广告分析报告；3 的利益可能受到损害的”情形。案件事实表明，1998年3月13日，北京巨人软件公司申请注册的“脑白金”商标，2000年1月才经过国家商标局初审并予以公告;而 ...

，北京深兰美基科技发展有限公司职员，住（略）。 被告中外建设信息有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号汉太华写字楼X室。 法定代表人胡某某，总经理 ，住（略）。 本院在审理原告北京财讯广告有限公司诉被告北京联成互动软件技术有限公司技术服务合同纠纷一案中，原告北京财讯广告有限公司于2004年2月16日 ...

律师。 原告高某某诉被告即时科研集团有限公司(（略），以下简称即时集团)居间合同纠纷一案，诉至本院。关于管辖问题，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》 煌担任法定代表人的某时集团子公司北京即时利尼克斯软件有限公司(以下简称北京即时公司)，并在北京即时公司领取过工资。 诉讼中，即时集团提举了2004年 ...

由陈某某邀约和组织相关辅助人员，经过三年时间辛勤努力，双方合作开发的软件技术于1998年初获得了成功。夏某文当即表示要按约定为这一发明成果 开发的技术成果，双方均具有签订“合同书”的权利能力及行为能力，入股中城公司仅涉及入股的合同效力，并不影响“合作开发”的事实以及“合同书”的效力，故对此主张，本院 ...

令被告为原告缴纳2006年4月至2008年4月期间的社会保险费。 被告上海XX公司辩称，原、被告在2006年4月至2008年4月期间签订了赴日研修协议 份，该合同书中约定，被告聘用原告为其单位劳动合同制员工，在海外事业部担任软件工程师，合同期限为2005年7月4日至2008年7月3日，月工资在2500 ...

生成，故关于风险度含义及风险度下数据怎样生成的解释权非该软件开发商莫属，原告称金某达公司不具权威性的意见不能成立。且《证明》的内容与专家证人 过交易指令，而是被告利用全权委托代其下达，但没有双方书面约定加以证实，相反经纪合同中明确全权委托系被禁止的委托方式，虽然被告辩称原告采取电话委托下单方式且磁带 ...

自动生成，故关于风险度含义及风险度下数据怎样生成的解释权非该软件开发商莫属，原告称仕达公司不具权威性的意见不能成立。且《证明》的内容与专家证人 过交易指令，而是被告利用全权委托代其下达，但没有双方书面约定加以证实，相反经纪合同中明确全权委托系被禁止的委托方式，虽然被告辩称原告采取电话委托下单方式且磁带 ...