》第二十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告罗某作出行政某留七日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告的北 》第77条的规定，对罗某涉嫌扰乱企业单位秩序，致使生产不能正常进行的违法行为决定立案查处的事实。 22、传某登记表。拟证实被告根据《中华人民共和国治安 ...

》第二十三条第一款第（一）项之规定，被告依法对原告陈某作出行政某留十日的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法判决维持被告的北 》第77条的规定，对陈某涉嫌扰乱企业单位秩序，致使生产不能正常进行的违法行为决定立案查处的事实。 22、传某登记表。拟证实被告根据《中华人民共和国治安 ...

等。 第三人向本院提交的证据有：朝阳市公安局朝公复字[2009]第X号行政复议决定书。 上述证据经庭审质证，法院确认原、被告及第三人提交上述证据， 被告提供的证据能够证明原告的违法事实存在，其行为符合治安管理处罚的法定条件，且经朝阳市公安局复议确认。综上，被告作出的公安行政处罚决定认定事实清楚，适用 ...

到城关派出所，让原告在派出所先拟好的材料上签字，并对原告行政拘留10天。被告的行政处罚属违法行为，缺乏事实根据，违反法定程序，显失公平、公开、公正， 三十条和《治安处罚法》第九十四条的规定，侵犯原告的合法权益。请求法院撤销处罚决定，赔偿原告1119.9元。 原告举某：1、2010年12月30日五里村村 ...

到城关派出所，让原告在派出所先拟好的材料上签字，并对原告行政拘留10天。被告的行政处罚属违法行为，缺乏事实根据，违反法定程序，显失公平、公开、公正， 三十条和《治安处罚法》第九十四条的规定，侵犯原告的合法权益。请求法院撤销处罚决定，赔偿原告1119.9元。 原告举某：1、2010年12月30日五里村村 ...

公安局西工分局2010年6月11日洛公西（行）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月12日 争议的情况下，仅以医院证明认定事实，证据不确凿。2、原告要求被告出示认定原告违法的证据遭到拒绝，失去了依法享有陈述和申辩的权利。3、在事发四个月后 ...

公安局西工分局2010年6月11日洛公西（行）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月12日 争议的情况下，仅以医院证明认定事实，证据不确凿。2、原告要求被告出示认定原告违法的证据遭到拒绝，失去了依法享有陈述和申辩的权利。3、在事发四个月后 ...

李某乙答辩称，原审法院认定烟草局的处罚行为“严重超期、程序违法”事实清楚、证据确凿充分。第一、《烟草专卖行政处罚程序规定》第28条规定，应当在七日 之规定，判决如下： 一、撤销河南省封丘县人民法院（2010）封行初字第X号行政判决； 二、维持封丘县烟草专卖局2009年12月14日作出的封烟处（2009 ...

。工商局据此作出衡市工商案处字（2010）X号行政处罚决定，责令华能销售公司立即改正违法行为，并对华能销售公司罚款1万元。华能销售公司 委托“金杯”电缆商标注册人湖南金杯电缆有限公司对涉案电缆进行鉴定并将鉴定结论作为证据采纳的行为具有法律依据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十二条之 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对李某某作出十五日行政拘留决定，程序合法，适用法律正确。李某某在村内用叫骂等方式组织群众去 没有看到上诉人李某某的违法行为，庭审中没有听到李某某在现场的违法事实，被上诉人给予处罚，实属错误。二、审判程序违法、法律明文规定，行政案件的被告人对已 ...