进某等856笔款项均被海城七建自已支取完毕。（三）本案是银行结算合同纠纷，且每笔进某、付款单及相应的银行明细帐（对帐某）均在十年以前即交付给海城七建， 汇委托书（存某）》和《汇票委托书（存某）》，如1989年10月26日、1991年7月24日望台建筑公司通过（略）、（略）帐某汇款到其海城的帐某（略）上 ...

委托代理人：巩某某，男。 原告姜某、朱某诉被告张某、范某确认房产买卖合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某、朱某及其 应驳回二原告的起诉。 被告范某辩称：范某买房时是通过房屋中介公司买的，也不认识卖房人，原告起诉与被告张某恶意串通不能成立。 经审理查明：原告姜某、 ...

赵某出示的证据质证意见为：原告出示的原告和被告之间的证据我没有见过。我和原告之间的合同真实，予以认可。 被告洛阳安宸公司为证明其主张向法庭提供以下证据： ，将赵某多付该公司的购房款x元，折抵给第三人张××购买的商品房，并给出具了x元房屋面积差价款收据，故被告洛阳安宸公司对此案纠纷应当承担主要责任，被告 ...

律师。 上诉人北京美晨家园房地产经纪有限公司第一分公司（以下简称美晨家园公司）因与被上诉人宗某居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事 准确向陈某寒告知买受人及网签手续变更的事宜，且在交易过程中试图通过做低交易价格的方式达到“避税”的目的。前述变更买受人及相应网签手续等 ...

以下简称隆发公司）房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某及委托代理人曹某某，被告隆发公司的委托代理人高某、何明义到庭参加 不能成立，应依法驳回。 经审理查明，2006年11月22日，郑某某通过房屋中介方式购买隆发公司位于本市X路X路一号院X号楼X单元X层X层西户 ...

美网络公司从未在网络宣传预约田某成有4-9折优惠，在消费者通过电话方式咨询时，爱医美网络公司的工作人员亦明确答复不预约田某成，不能享受任何折扣。再次 ；协议有效期自2008年8月1日至2009年7月31日。合同到期后，清木美容公司与爱医美网络公司未继续合作。 再查，2009年5月18日，武汉市工商行政 ...

某某，男，生于X年X月X日，汉族，无业。 原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理，依法由代理审判员陈明霞适用简易程序 信息后，通过他人介绍认识被告李某某，被告李某某又通过他人联系到中十冶，借用中十冶的资质，取得与青海焦煤公司订立合同的机会。原告在签订、履行合同过程中， ...

提交证据，且就是有，也应当由工伤保险进行理赔。 经审理查明，2007年3月，美国贝恩制造公司通过一中介公司联系原告，磋商聘用原告为美国贝恩制造公司员工 美国BN公司是信某贝恩银光活塞销有限公司的控股公司。 上述事实，由双方当事人的陈述，美国BN公司的雇佣合同，原告的工资收入帐目明细、信某市Im河区劳动 ...

XX，该公司工作人员。 委托代理人宋XX，该公司工作人员。 原告王XX与被告许XX买卖合同纠纷一案，本院于2007年11月27日立案受理后，依法追加第三人上海 ，2007年7月9日，原、被告双方在第三人中介下签订《房地产买卖居间协议》，约定被告将自己所有的位于本市X路房屋（以下简称系争房屋）出售于原告 ...

。 被告人陈某某辩称：本案是一起经济合同纠纷，不是合同诈骗，他的行为不构成合同诈骗罪；他是在接受周开柏的委托后参与香港百丰瑞士公司与益阳华润公司洽谈项目投资的 供述在卷。但在庭审中称:他在此案中起中介作用,他不是香港百丰公司的职员,对百丰公司的行为不应承担责任,百丰公司的支票和本票都不是假的，准备到华 ...