在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人 《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故 ...

第X号复函内容，应予认定其性质为商业保险。依据该复函内容，在此过渡期内处理交通事故损害赔偿纠纷案件，人某法院应当依照保险合同的约定，确定机动车辆保险人某承担的赔偿 条，《中华人某共和国民法通则》第四十九条第一款，《中华人某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人某共和国保险法》第五十条 ...

豫x轿车的所有人。2010年3月15日，被告人寿财险濮阳支公司签发了一份机动车交通事故责任强制保险单（以下简称交强险）、一份机动车保险单（以下简称商业险）。 人寿财险濮阳支公司承保了豫x轿车的交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告 ...

XX、郑某、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称为“联合财险郴州公司”）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月25日向本院提起诉讼。 原告合法的损失共计x.6元。 二、关于本案归责处理。依照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条的规定，原告袁某甲的损失，应先行由被告 ...

就该车的挂靠管理向被告某某豪公司交付了手续费5000元及工作责任保证金5000元。本案交通事故发生后，被告曾某向交警部门预交了事故处理预付金8500元。2009年11 、第某百一十九条、第某百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

某、郑某、某某联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称为“联合财险郴州公司”）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月25日向本院提起诉讼。 原告合法的损失共计x.6元。 二、关于本案归责处理。依照《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条的规定，原告袁某的损失，应先行由被告郑某 ...

各权利主体按照损失比例分配。答辩人依照第三者责任保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分在第三者责任保险限额100万元内承担30%的 雨天通过连续下坡路段未降低至安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶， ...

合法的损失共计x.73元。 二、关于本案归责处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告唐某的损失，应先行由被告曹 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

规定，是造成事故的主要原因。2、刘某乙友驾车违反了《中华某某共和国道路交通安全法》第二某二某第一款之规定，是造成事故的另一原因。3、张 本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依某在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

赔率的机动车第某者责任保险，本院应予分别定性处理，前者属《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的机动车第某者责任强制保险公司，本案的归责处理应先行 原告未主张财产损失赔偿，本案中被告人中国人寿财产保险股份有限公司xx中心支公司承保的机动车交通事故责任强制保险应就仅就（有责任）死亡伤残赔偿限额内（x元） ...