驾驶机动车辆在公路上行驶中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第38条，与原告发生道路交通事故，致原告人身损害，理应承担民事赔偿责任。 证明效力予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为豫x号重型自卸车交通事故责任强制保险的保险人，其应在该车辆强制保险责任赔偿限额内向原告予以 ...

本案交通事故的发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十条第（一）项的规定。而交警部门未能根据事故当事人的过错程度确定事故责任 5、交通费。原告诉请交通费250元，被告樊某认为较为合理，故本院对原告因交通事故而损失交通费250元予以确认，被告樊某应赔偿原告该部分损失。 综上所述， ...

没有让在本车道直行的车辆先行，且转弯时不按照交通信号通行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款及《中华人民共和国 作出的事故认定书，事实清楚，责任认定恰当，本院予以认定。由于被告方彪负本案交通事故的全部责任，故应对该事故造成原告的损失承担全部赔偿责任。原告在南宁市第 ...

道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，应负事故的同等责任；3、吕某乙无 责任，超过交强险赔偿限额的部分应根据过错比例分担民事赔偿责任。关于保险公司辩称发生本次交通事故的车辆不是在其保险公司投保的车辆，其辩称意见没有依据，本院不予采信。对 ...

道路交通安全法》第四十二条、第四十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第三款、第六十二条第三项之规定，应负 受害人已经因事故造成死亡，也已经为其过错承担了生命的代价。即使二受害人具有过错，交通事故认定书之所以认定双方负同等责任，也已经考虑了各种过错因素。因此，原审法院依据交通 ...

承担赔付义务。3、诉讼费由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，保险公司首先在交强险4000元限额内予以承担， 让右方道路来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，应负事故的主要责任；2、杨某某驾驶 ...

武汉协和医院的医疗费票据、出院证、诊断证明、病历、车辆定损费、交通费票据、交通事故认定书、法医鉴定票据、法医鉴定意见书等证据，有被告提交的垫付的原告光山县人民 土路X路上左转弯行驶时，没有让公路内直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、《河南省道理交通安全 ...

靠在公路边沿，已经影响了车辆及行人通行。 以上事实由当事人陈述，杞县公安交通警察大队作出的[2009]第x事故责任认定书、开封市中医院检酒报告书、杞价事 ，认为事故责任认定书责任划分不当，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定：机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：(二)交叉路口、 ...

至同年7月18日，住院38天，花费x.45元，期间陪护人员花住宿费2000元，交通加油花费320元，餐费95元。同年7月18日至8月8日，陈某乙转入 遇行人横过道路，应当避让’之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十五条之规定，当事人阳金财（即 ...

至2009年8月25日止，在被告XX财产保险股份有限公司XX分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额 道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定；被告马雄健驾驶机动车未确保安全行驶，其行为违反 ...