xx公司（以下简称郴汽集团）、郴州xx保险公司（以下简称人民财险郴州市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理，于2010 王xx未保持安全车速、遇行人横路未采取避让措施，是造成事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任；刘某甲在此次事故中没有交通违法行为，不承担责任 ...

事故的原因是因为驾驶人被告李某壬持“A2”型驾驶证驾驶机动车上道路行驶交通安全意识不强，违反会车规定，侵占对向车道，是造成该事故的直接原因，程曾林的违规行为与事故无直接因果关系，陈某戊无交通事故违法行为。认定，被告李某壬负事故的全部责任，程曾林和原告陈某戊不负事故的 ...

道路交通事故证明复印件，证明在“2010年7月31日的道路交通事故中，罗某没有交通违法行为，罗某应承担的赔偿责任不明，肇事二轮摩托车驾驶员逃逸，交警部门 ，没有任何责任；因为是两次损害，且摩托车逃逸，不能将其纳入本案处理;因为原告没有责任，被告出租车在赔偿方面必须赔偿原告全部损失。 被告中圣出租车公司 ...

，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”和 九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定，双方的违法行为均是造成事故的原因且作用相当，双方均应负此事故的同等责任；罗 ...

、驾驶人李某甲驾驶机动车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次道路交通事故的根本原因，应负此次道路交通事故的全部责任。2、驾驶人魏某、乘车人王志军无导致此次道路事故的违法行为，不负此次道路交通事故责任。原告亚联公司所有的苏x号重型半挂车的损失于2011年2月 ...

小健，河南百泉（略）事务所（略）。 上诉人靳某某因与侯某某等人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服辉县市人民法院（2010）辉民初字第X号民事判决， 县X路管理局的车已经越过中心线三分之二左侧，所以应承担主要赔偿责任。同时交警程序违法，事故责任认定书不能作为证据采信；2、原审适用法律错误。本案两车已 ...

大队交通事故责任认定书认定：李某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全 受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定，其违法行为在此事故中起全部作用。根据《交通事故处理程序规定》第46条第1 ...

承担事故主要责任；被告唐良×发现由小路出来的摩托车后未保持安全车速及采取措施不当，是导致事故的次要原因，承担事故的次要责任；原告李纯×虽有违法行为（未戴头盔），但与事故成因无因果关系，不负事故责任。原、被告等对道路交通事故认定均未提出异议。 另经审理查明：原告因伤当日即 ...

吴某某诉被告康某、夏某、某某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“某某上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法于2010年3月18日立案受理。本案 和苏某某受伤。经交警部门认定，康某驾驶机动车右转弯时，未确保安全，属违法行为，与事故的发生有因果关系，负事故的同等责任。吴某某驾驶轻便二 ...

有限公司（以下简称XX公司）、被告XX保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月17日立案受理后， 公司驾驶员张嘉东无违法行为，本公司不应承担赔偿责任。事发后，被告为原告承担了医疗费10,383元，该费用应在本案中一并处理。 被告XX公司辩称， ...