，涉案事故是基于承揽合同构成的加害给付行为，可以按照《中华人民共和国合同法》相关规定予以处理。同时，涉案事故也符合《中华人民共和国道路交通安全法》中因交通 履行期间的债务利息。 上诉人保险公司上诉称：一、原审遗漏诉讼参与人，属程序违法。崔某某受伤是由于车辆轮胎爆炸引起，车辆轮胎是否符合产品质量要求，故 ...

未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按章操作、规范安全 的根本原因，应负此次事故全部责任。驾驶人孙某与此次事故无因果关系的违法行为，不负此次事故责任。事故发生后，2010年10月26日，临湘市价格认证中心 ...

联合公司）、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称：平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月20日立案受理，原告 武某某伤残程度评定为十级伤残。审理中，被告对该鉴定结论提出异议，认为程序违法。经原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定 ...

一个人用其身份证办理过一辆时风三轮车车辆的换牌手续。 6、漯河市公安交警支队道路交通事故尸检报告证明：乔某×生前系钝性外力作用于某部致全颅崩裂死亡；张 负事故的全部责任，驾驶人乔某吉和乘坐人张××、郑××、张一×、高××无交通违法行为，不负该事故责任。 8、价格鉴定结论证明被损坏昌河福瑞达面包车的价值 ...

路管理局承担主要责任，增加上诉人赔偿数额。 辉县X路管理局辩称：1、交警队处理程序合法，事故发生后，上诉方也自诉是其为超车刚过中心线就发生事故， 事故发生的原因是因为上诉人靳某某无证、酒后驾驶，违反规定越过道路中心线违章超车所致，应当承担此次道路交通事故的主要责任。原审对本案责任划分正确，判决赔偿标准 ...

山支公司（简称中财保蝶山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月21日立案受理后，依法由审判员韦林适用简易程序，于2010年6月22日公开 应负此事故的主要责任；王某甲驾驶非机动车在机动车道行驶，其行为违法《安全法》第五十七条的规定，负此事故的次要责任。事故发生后，原告即被送去市 ...

、不明确，而一审判决认定被上诉人的诉讼请求部分成立也是错误的；一审判决仍然存在违法法定程序的问题。请求二审法院依法判决，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人万某某未作书面 民法通则》第一百零六条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，袁某甲本人及其驾驶的肇事车辆桂x号吊车 ...

受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定，其违法行为在此事故中起全部作用。根据《交通事故处理程序规定》第46条第1项 事故现场照片及指认现场、车辆照片、抓获经过、调解书、收到条、谅解书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、证人张××、白××、孔××证言等证据证实，足以 ...

驾驶的，保险公司不承担赔偿责任。黄××饮酒后驾驶车辆，其行为违反《道路交通安全法》强制性规定。请求法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。 被告××财保南宁公司为 规定戴安全头盔。”的规定，但其违法行为与事故的发生没有因果关系，不应承担事故责任。交警部门的认定事实清楚，程序合法，证据客观、真实，本院予以确认 ...

广西分公司的保险赔偿责任的认定问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2133元（按简易程序收取，原告已预交），由被告韩某负担，定于本案判决生效后十日内向 ...