盛大公司)、北京力华飞驰机电设备有限公司(以下简称力华飞驰公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2008年6月23日受理后，依法组成由法官曹欣担任审判长，法官 飞驰公司提交的情况说明系盛世投资公司单方作出的，缺乏证明力。情况说明所附2份合同的当事人系石家庄中振公司与渣打银行(中国)有限公司，对金盏支行没有 ...

租金４３７００美元及逾期付款违约金，违约金数额以被告实际拖欠租金数额参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自２００１年３月２８日起计算至２００２年５月 筹备成立第三人公司并授予为第三人的投资顾问职权。③何书典是第三人法定代表人梁某某授权驻扎租赁厂房代理履行与上诉人签订的财产租赁合同的投资 ...

贷款购买楼房是预先时早已策划好的，在签订《投资经营协议书》时故意掩盖了贷款购楼的真实目的。本案房地产抵押合同是龙昊公司工作人员闵杰假冒东宝公司委托 抵押担保事项的董事会决议、承诺书并没有指明龙昊公司对外借款行为将要发生对象的具体金融机构名称，也没有表明龙昊公司借款用途和性质，在此情况下，动力支行接受之 ...

商品。 4、第x号“哈利波特与凤凰社”注册商标档案、《英汉、汉英现代金融投资词典》中“x、x”的含义解释，证明商标局从商品分类角度明确规定第9类“密码磁卡” 该商标转让给华某某（即原告的法定代表人）。同时，华某某与原告元和公司签订《独占使用许可合同》，合同约定：华某某将第x号商标独占许可元和公司使用， ...

。第四，银行利息的计算有误，申请人计算的年利率为50％。由于申请人不是金融机构，无权向外发放贷款，因此不能以银行贷款利率计算利息，而只能以银行 投资款总额为人民币x．66元，申请人未能按合作合同规定的数额和期限履行投资义务。 仲裁庭认为，申请人与合作公司之间是投资关系，上述款项既属于申请人的投资款，就 ...

信都投资集团和信都商城承担。 原告长城公司为证明其诉讼主张成立，向本院提交以下证据： 第一组：1、长城公司金融许可证、营业执照； 2、四川信都建设投资开发 异议，认为借款申请书和借款审批表不能必然对应本案的4笔借款合同。原告长城公司对被告信都投资集团和信都商城提交的其他证据不持异议。 对三方当事人没有 ...

代理人莫春高，海南颖川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）海南仙南投资开发有限公司，住所三亚市河东区碧海大厦。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人赵某某 没有超过诉讼时效期间。最高人民法院法函［２００２］３号复函中规定＂金融资产管理公司在全国或者省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告 ...

承担。第四，银行利息的计算有误，申请人计算的年利率为50％。由于申请人不是金融机构，无权向外发放贷款，因此不能以银行贷款利率计算利息，而只能以银行 为人民币（略）．66元，申请人未能按合作合同规定的数额和期限履行投资义务。 仲裁庭认为，申请人与合作公司之间是投资关系，上述款项既属于申请人的投资款，就应 ...

付给梅州公司红利，逾期不能支付则双倍支付。以上两份合同均约定，被告、梅州公司在投资合作期内，由被告经营已购的转让土地，因经济失误造成的损失全部 津发展有限公司、珠海中帆房产有限公司为本案共同被告的请求。 另查，梅州公司不具有经营金融业务的资格。 以上事实，有双方签订的合作合同书，中国人民银行电汇凭证、 ...

合同双方当事人的权利义务判定问题。本案主合同的贷款人悉尼中行是具有贷款业务经营权的银行金融机构，借款人森城公司属于中外合资经营企业，经工商行政管理机关核准登记 中行在没有举证证明，经管委、江门海外公司、西区置业公司存在不尽清算职责对悉尼中行造成损害，或者存在投资不足，或者承诺承担实业总公司的债务等合法 ...